结论：只有转账记录没有欠条，一般情况下不能直接告诈骗，但可以基于借贷关系向法院提起民事诉讼。能否胜诉取决于转账记录能否清晰证明借贷关系，以及是否有其他证据辅助形成完整证据链。
一、为何不能直接告诈骗
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在仅有转账记录而无欠条的情况下，若要指控对方诈骗，需要证明对方存在非法占有的目的，以及通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取了你的财物。然而，转账记录本身只能证明资金流动的事实，无法直接证明对方的诈骗行为。因此，在没有其他充分证据支持的情况下，直接告诈骗往往难以成立。
二、可以基于借贷关系提起民事诉讼
虽然不能直接告诈骗，但你可以基于借贷关系向法院提起民事诉讼。在这种情况下，转账记录将作为重要的证据之一，用于证明你向对方提供了资金。然而，由于缺少欠条这一直接证明借贷关系的证据，你需要通过其他方式来佐证借贷关系的真实性。
三、可能胜诉的情况
转账记录清晰证明借贷关系：
- 如果双方对借贷事实无争议，且在聊天记录、电话录音、庭审陈述中被告明确表示认可转账为借款，那么转账记录将具有较强的证明力。
- 如果转账记录与其他证据（如聊天记录、证人证言）相互印证，形成完整证据链，那么胜诉的可能性将大大增加。
基于法律规定的特殊情形：
- 如果被告接受款项无合法依据且造成你损失，你可以依据不当得利法律规定起诉并可能胜诉。在这种情况下，转账记录将作为证明被告无合法依据接受款项的重要证据。
四、可能败诉的情况
无法证明借贷关系：
- 如果被告提出合理反驳，主张转账基于其他经济往来（如买卖合同、合伙投资等），并提供相应证据，那么你可能需要承担更大的举证责任来证明借贷关系的存在。
- 如果转账记录本身模糊不清，或提供的其他辅助证据与转账记录无法形成紧密逻辑联系，那么法院可能无法认定借贷关系的存在，从而导致你败诉。
证据不足或存在瑕疵：
- 即使你提供了转账记录和其他辅助证据，但如果这些证据存在瑕疵或不足，如聊天记录不完整、证人证言不可靠等，那么也可能影响法院的判决结果。
五、建议与策略
收集辅助证据：
- 除了转账记录外，尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等。这些证据应能证明双方约定和款项性质，从而增强你的举证能力。
咨询并委托专业律师：
- 在提起诉讼前，建议咨询并委托专业律师进行评估和指导。律师将根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助你提高胜诉的可能性。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年。因此，在提起诉讼时，请注意诉讼时效的问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
总之，只有转账记录没有欠条的情况下，你不能直接告诈骗，但可以基于借贷关系向法院提起民事诉讼。为了提高胜诉的可能性，建议你积极收集辅助证据，并咨询委托专业律师进行指导和帮助。