结论：没有转账记录只有通话记录，在符合一定条件下，仍然有可能告诈骗，但证据的充分性和证明力会受到一定影响。

诈骗罪的构成要件

首先，我们需要明确诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这要求行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并且该行为导致了被害人财产上的损失。

通话记录作为证据的作用

通话记录，作为电子数据的一种，可以在一定程度上证明行为人与被害人之间有过联系，并且可能涉及诈骗行为的讨论或策划。然而，通话记录本身并不能直接证明诈骗罪的成立，它只能作为辅助证据，与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

转账记录的重要性

转账记录是证明诈骗行为导致被害人财产损失的直接证据。它清晰地显示了资金从被害人账户转移到行为人账户的过程，是诈骗罪构成要件中“骗取数额较大的公私财物”的直接体现。因此，在缺乏转账记录的情况下，要证明诈骗罪的成立，就需要依靠其他间接证据来构建完整的证据体系。

可能的法律路径与证据构建

1. 收集其他间接证据：

   • 除了通话记录外，还可以收集聊天记录、短信、邮件等电子数据，这些证据可能包含行为人虚构事实或隐瞒真相的内容。
   • 证人证言也是重要的证据来源，特别是那些了解行为人诈骗行为或听到其相关陈述的人。
   • 如果可能，还可以获取行为人的银行账户记录、消费记录等，以证明其非法占有的目的。

2. 证明行为人的主观故意：

   • 通过分析通话记录和其他证据，尝试证明行为人具有非法占有的目的，即其意图通过诈骗手段获取被害人的财物。
   • 展示行为人在通话中的言辞、态度等，以证明其明知自己的行为是虚假的，并意图欺骗被害人。

3. 证明被害人的财产损失：

   • 尽管缺乏转账记录，但可以通过其他方式证明被害人的财产损失，如被害人陈述、证人证言、相关交易记录等。
   • 如果被害人因诈骗行为而遭受了其他形式的损失（如精神损失、时间成本等），也可以尝试在法律框架内寻求相应的赔偿。

法律建议与风险提示

• 及时咨询专业律师：在面临此类情况时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
• 全面收集证据：尽可能全面地收集与案件相关的证据，包括通话记录、聊天记录、证人证言等，以构建完整的证据体系。
• 注意证据的合法性和关联性：在收集证据时，要确保证据的合法性和关联性，避免使用非法手段获取证据或收集与案件无关的证据。
• 了解法律程序和风险：在提起诉讼前，要充分了解法律程序和可能面临的风险，以便做好充分的准备。

最后，虽然缺乏转账记录会给证明诈骗罪带来一定的困难，但并不意味着无法告诈骗。通过全面收集其他间接证据，并构建完整的证据体系，仍然有可能在法律上证明诈骗罪的成立。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。