夫妻离婚后，未成年子女犯错（造成他人损害）的侵权责任承担问题，需根据具体情况综合判断，首要责任通常由直接抚养方承担，但未直接抚养方也可能因经济能力或过错而承担相应责任。以下是具体分析：
一、首要责任原则：直接抚养方通常为首要责任人
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第二款规定，当无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年子女）造成他人损害时，首先应从其本人财产中支付赔偿费用；若不足，则由监护人赔偿。在夫妻离婚后，与未成年子女共同生活的一方被视为其直接监护人，因此，一般情况下，首先由该直接抚养方承担侵权责任。
举例说明：假设一对离异夫妇的未成年子女在随直接抚养方生活期间不慎打伤他人，造成了一定损害。在此情况下，首先应由直接抚养方负责赔偿受害者的损失。
二、经济能力考量：未直接抚养方可能因经济能力而承担责任
如果直接抚养方因经济能力有限，无法独立承担全部赔偿责任，法律允许责令另一方（即未与子女共同生活的一方）共同承担民事责任。这一规定旨在确保受害者能够获得充分的赔偿，不因监护人的经济困难而受损。
举例说明：继续上述例子，若直接抚养方经济条件较差，无法全额赔偿受害者的损失，法院可能会根据具体情况，责令未直接抚养方也承担一部分赔偿责任，以确保受害者得到充分赔偿。
三、过错责任原则：未直接抚养方若存在过错也需承担责任
若未与未成年子女共同生活的另一方对子女的侵权行为存在过错，如疏于教育引导、未履行必要的监督义务等，该方也需根据其过错程度承担相应的补充赔偿责任。法院将依据具体案件情况，综合评估未直接抚养方的过错大小，并确定其应分担的赔偿份额。
举例说明：假设在上述例子中，调查发现未直接抚养方平时对子女关心甚少，未进行基本的行为规范教育，存在一定过错。则法院可能会判定未直接抚养方也需承担一部分赔偿责任，具体份额依据其过错程度而定。
四、特殊情况下的责任分担
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》的相关规定，夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害，被侵权人请求离异夫妻共同承担侵权责任的，人民法院应予支持。离异夫妻之间的责任份额，可以由双方协议确定；协议不成的，人民法院可以根据双方履行监护职责的约定和实际履行情况等确定。实际承担责任超过自己责任份额的一方向另一方追偿的，人民法院应予支持。
举例说明：若离异夫妻双方无法就责任分担达成协议，法院可能会根据双方的经济能力、对子女的教育监督情况等因素，综合判断并确定各自应承担的责任份额。若一方实际承担的责任超过了其应承担的份额，该方有权向另一方追偿。
总结与建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。