仅持有32万元借条而无转账记录的情况下，胜诉概率需结合具体证据综合判断，无法直接断言高低，但存在一定风险点。以下从不同角度展开分析：

1. 借条的法律效力

借条本身是证明借贷合意的直接证据，若借条内容完整（如出借人、借款人、金额、日期、利息等要素齐全），且借款人签字真实，则可初步证明双方存在借贷关系。这是您主张权利的核心依据。

2. 转账记录缺失的风险

根据《民法典》及相关司法解释，大额现金交付需提供其他证据佐证。32万元属于较大金额，若无法提供转账记录，法院可能要求您进一步证明资金实际交付，例如：

• 取款记录：证明您在借款前后从银行提取了相应金额；
• 证人证言：如第三方在场见证现金交付；
• 借款人承认借款的录音、聊天记录；
• 后续还款记录：如借款人曾部分还款，可间接证明借款事实。

若完全无其他证据，法院可能因无法确认资金交付而驳回诉求。

3. 借款人的抗辩可能性

借款人可能提出以下抗辩：

• 借条系胁迫、欺诈所签：若借款人能提供证据（如报警记录、证人），借条可能被认定无效；
• 未实际收到借款：若借款人否认收到款项，且您无其他证据，法院可能采信其主张；
• 借款已偿还：若借款人提供还款凭证，您需证明该款项与本案无关。

4. 实务建议

• 补充证据：立即收集取款记录、沟通记录等间接证据，形成证据链；
• 申请证人出庭：若有目击者，可申请其出庭作证；
• 调解或协商：在诉讼前尝试与借款人沟通，保留书面或录音证据；
• 及时起诉：避免超过3年诉讼时效（自还款期限届满或您主张权利之日起算）。

总结：借条是重要证据，但转账记录缺失可能降低胜诉概率。建议您尽快补充其他证据，并咨询专业律师制定诉讼策略。若有进一步问题，可直接向我提问。