只有转账记录没有借条，胜诉的可能性存在，但并非绝对，需要视具体情况而定。

1. 转账记录作为证据的力量：

   • 转账记录本身是一种电子数据形式的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，它可以作为民事案件的证据使用。
   • 但是，仅有转账记录并不足以充分证明借贷关系的存在，因为转账可能是基于多种原因，如赠与、还款、投资等。

2. 胜诉的关键因素：

   • 其他证据的佐证：如果除了转账记录外，还有如聊天记录、通话录音、证人证言等其他证据能够证明借贷关系的存在，那么胜诉的可能性会大大增加。
   • 被告的抗辩：如果被告承认借款事实，或者无法提供有效证据反驳原告的借贷主张，那么原告胜诉的可能性也会提高。
   • 法院的综合判断：法院会综合全案证据，包括转账记录、其他证据以及双方当事人的陈述，来判断借贷关系的是否存在以及借款金额等。

3. 可能的风险：

   • 如果仅有转账记录，而没有其他证据佐证，且被告否认借贷关系的存在，那么原告可能面临败诉的风险。
   • 转账记录的性质如果混淆不清，如原告在陈述中自相矛盾，也可能导致败诉。

4. 建议：

   • 在只有转账记录的情况下，尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、通话录音等。
   • 如果可能，可以尝试与被告进行协商，看是否能够达成还款协议或者获取被告对借款事实的承认。
   • 如果协商无果，建议咨询专业律师，根据具体情况制定诉讼策略。

总之，只有转账记录没有借条的情况下，胜诉的可能性并非绝对，需要综合考虑多种因素。因此，在面临此类问题时，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。