当工程使用后材料质量不合格，法院会根据具体情况进行判决，主要会考虑责任归属、损失大小以及合同约定等因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任归属的判定
供应商责任：
- 如果材料质量不合格是由于供应商提供的材料本身存在缺陷或不符合合同约定的标准，那么供应商应当承担主要责任。
- 法院会审查合同文件、采购凭证以及质量检测报告等证据，以确定供应商是否违反了合同义务。
承包商责任：
- 如果承包商负责材料的采购和验收，并且未能按照合同约定的标准进行验收或使用了不合格材料，那么承包商也需要承担相应的责任。
- 法院会考虑承包商在材料采购、验收和使用过程中的行为是否尽到了合理的注意义务。
生产商责任：
- 如果材料质量不合格是由于生产商在生产过程中存在过错导致的，那么生产商也可能被列为共同被告并承担责任。
- 法院会审查生产商的生产过程、质量控制措施以及是否存在故意或过失等行为。
二、损失大小的确定
直接损失：
- 直接损失包括因材料质量不合格导致的返工费用、重新采购材料的费用、检测费用等。
- 法院会根据相关证据，如发票、收据、合同等，来确定直接损失的具体金额。
间接损失：
- 间接损失可能包括因工期延误导致的赔偿、预期利润损失等。
- 法院在确定间接损失时，会考虑因果关系、损失的可预见性以及证据的充分性等因素。
三、合同约定的考量
合同条款：
- 法院会审查合同中关于材料质量、验收标准、违约责任等条款的约定。
- 如果合同中有明确约定，法院会依据合同条款来判定责任归属和损失赔偿。
合同解释：
- 如果合同条款存在歧义或不明确之处，法院会根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等进行解释。
四、法院的判决流程
立案与受理：
- 原告需向法院提交起诉状及相关证据材料，法院会对提交的起诉材料进行审查，确认是否符合立案条件。
庭前准备：
- 法院会送达诉讼文书给被告，并可能组织双方当事人进行证据交换，明确争议焦点。
开庭审理：
- 法院会宣布开庭，进行法庭调查、法庭辩论等环节，双方当事人会围绕工程质量问题向法庭提供证据并进行质证。
鉴定与评估：
- 对于复杂的工程质量问题，法院可能会委托具有相应资质的鉴定机构进行质量检测和评估，并出具鉴定意见书作为判决依据。
判决与执行：
- 法院根据庭审情况、证据材料及鉴定意见等作出判决，确定责任主体和赔偿金额。判决生效后，负有履行义务的一方应按时履行判决确定的义务；拒不履行的，另一方可以申请法院强制执行。
五、实际操作建议
充分收集证据：
- 在提起诉讼前，应充分收集合同文件、采购凭证、质量检测报告、现场记录以及沟通记录等证据，以证明工程质量问题的存在及由此造成的损失。
明确诉讼请求：
- 在撰写起诉状时，应明确具体的诉讼请求，如赔偿损失、更换材料等，并详细陈述事实经过、质量问题及法律依据。
保持耐心和冷静：
- 法律程序可能需要时间，应保持耐心并积极配合法院的工作。在庭审过程中，要清晰、准确地表达自己的观点和诉求。
如果您面临工程使用后材料质量不合格的问题，并考虑通过法律途径解决，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和诉讼策略。