判断自媒体短视频二次创作是否侵权，主要需考虑以下几个核心要件：

1. 原作品的版权状况

   • 版权保护范围：首先，要确认原作品是否受著作权法保护。若原作品属于不受保护的范畴（如官方文件、通用数表等），则二次创作一般不构成侵权。若原作品是受保护的独创性智力成果（如原创影视片段、音乐作品等），则需尊重其著作权人的各项权利。
   • 版权归属确认：在二次创作前，应尽可能确认原作品的版权归属，避免使用无权使用或版权归属不明的作品。

2. 二次创作行为的性质与程度

   • 授权情况：未经原作品著作权人许可进行二次创作，尤其是剪辑、改编、重新演绎等，很可能构成侵权。获得明确的书面或其他合法形式的授权是避免侵权的关键。
   • 合理使用边界：若二次创作仅用于个人学习、研究或欣赏，并未公开发布传播，通常不构成侵权。但一旦公开，需严格遵循合理使用的界限，如评论、新闻报道、教学科研等目的下的少量引用，并确保不影响原作品的正常使用和市场价值。
   • 创作深度与独创性：简单的修改、拼接或添加少量新元素不足以构成独创性新作品。深度加工和再创造，形成与原作品截然不同的新作品，并具备足够的独创性，是降低侵权风险的关键。例如，通过对原视频素材的剪辑、拼接、添加字幕、配音、特效等方式，创作出具有新颖性和独特性的短视频作品，就可能被认定为具有独创性。

3. 使用目的与方式

   • 商业用途与非商业用途：若二次创作作品被用于商业盈利目的（如广告投放、平台分成、打赏等），且未经原作者授权，构成侵权的可能性大大增加。出于个人学习、研究或欣赏等非商业目的进行的二次创作，在合理范围内使用，可能不构成侵权。
   • 平台规则与行业实践：不同的视频平台对于二次创作作品的版权政策可能有所不同。一些平台可能要求创作者提供原创证明或获得原作者的授权才能上传和分享二次创作作品。因此，在进行短视频二次创作时，创作者需要了解并遵守相关平台的规则和政策。

4. 免责情形

   • 合理使用：符合著作权法规定的合理使用条件，如前述的评论、新闻报道、教学科研等目的下的使用，可能不构成侵权。但需注意，合理使用必须指明作者姓名或名称、作品名称，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
   • 法定许可：在某些特定情况下，法律可能规定了对他人作品的特定使用方式无需获得作者个别授权，但需遵守相关法律规定和支付相应报酬（如教科书编写中的部分作品使用）。然而，这一规定在短视频二次创作中的直接适用性有限。

法律建议：

• 在进行短视频二次创作前，务必了解原作品的版权状况，尽可能获得原作者的授权或许可。
• 严格遵守合理使用和法定许可的规定，确保二次创作行为符合法律法规的要求。
• 对于商业用途的二次创作，更应谨慎对待，确保所有行为均符合法律法规的要求。
• 在创作过程中，注重提升作品的独创性，避免简单复制或模仿原作品。

如有任何关于短视频二次创作侵权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。