关于二次创作的短视频是合理使用还是构成侵权的问题，这并非一个简单的非黑即白的答案，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：

1. 合理使用的情形：

   • 法律依据：根据《著作权法》的相关规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；以及为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
   • 实际应用：如果你的二次创作短视频是为了个人学习、研究、欣赏，或者为了介绍、评论原作品、说明某一问题，且在视频中适当引用了原作品，并指明了原作品的作者和名称，同时没有影响原作品的正常使用，也没有不合理地损害原作者的合法权益，那么你的行为可能构成合理使用。

2. 构成侵权的情形：

   • 法律依据：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均构成侵权。
   • 实际应用：如果你的二次创作短视频未经原作者许可，大量复制或使用了原作品的内容，或者以营利为目的进行了传播，且没有指明原作品的作者和名称，或者影响了原作品的正常使用，或者不合理地损害了原作者的合法权益，那么你的行为很可能构成侵权。

3. 特殊考虑因素：

   • 创作性质：二次创作的短视频如果具有独创性，即加入了新的表达、思想或情感，且与原作品存在显著差异，那么可能构成新的作品，享有独立的著作权。但即便如此，如果未经原作者许可使用了原作品的大量内容，仍可能构成对原作品著作权的侵犯。
   • 使用程度：二次创作中使用原作品的内容越多，越可能构成侵权。因此，在使用原作品时，应尽量控制使用量，确保只使用必要的部分。
   • 市场影响：如果二次创作的短视频对原作品的市场销售或潜在市场造成了负面影响，那么也可能构成侵权。

法律建议：

• 在进行二次创作前，尽量获得原作者的许可或授权，以避免潜在的法律风险。
• 如果无法获得原作者的许可或授权，应确保二次创作的内容具有独创性，且只使用原作品的必要部分，并指明原作品的作者和名称。
• 在发布二次创作的短视频时，应谨慎评估其可能对原作品市场造成的影响，以避免构成不正当竞争或侵权。

可能后果：

• 如果构成侵权，你可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如涉及大量复制、传播或营利行为，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

总结：二次创作的短视频是否构成合理使用或侵权，需要根据具体情况进行细致分析。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。