结论：在三方询价后单位对乙方不满意的情况下，单位是否可以另外寻找供应商，这主要取决于合同的具体条款以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中有明确约定：在货物买卖合同中，如果双方明确约定了询价、选择供应商的具体流程和条件，以及单位在何种情况下可以重新选择供应商，那么单位应当遵循这些约定。例如，合同可能规定，在询价后，如果单位对选定的乙方不满意，有权在合理期限内重新选择其他供应商，并无需承担违约责任。
   • 如果合同中没有明确约定：若合同未对单位在询价后不满意乙方的情况作出明确规定，那么单位的选择将受到一定限制。此时，单位不能随意解除与乙方的合同或另行选择供应商，否则可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

2. 相关法律法规的规定：

   • 《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据《民法典》中关于合同的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果单位在询价后无正当理由拒绝与乙方签订合同或另行选择供应商，可能构成违约行为，需要承担违约责任。然而，如果单位能够证明乙方存在严重违约行为或不符合合同约定的条件，那么单位有权解除合同并另行选择供应商。
   • 公平交易和诚实信用原则：在商业交易中，公平交易和诚实信用是基本原则。单位在询价后选择供应商时，应当遵循这些原则，不得滥用权利或损害乙方的合法权益。如果单位无正当理由拒绝与乙方合作，可能面临法律纠纷和声誉损失。

3. 实际操作建议：

   • 审查合同条款：单位在面临此类情况时，首先应当仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务以及合同解除和变更的条件。
   • 与乙方协商：如果单位对乙方不满意，可以尝试与乙方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商修改合同条款、调整价格或交货期等。
   • 寻求法律帮助：如果协商无果或合同条款存在争议，单位可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。

可能的风险与后果：

• 如果单位无正当理由拒绝与乙方签订合同或另行选择供应商，可能面临乙方的索赔要求，包括但不限于违约金、损失赔偿等。
• 单位的声誉和商业信誉可能受到损害，影响未来的商业合作和交易机会。

总结与建议： 在三方询价后单位对乙方不满意的情况下，单位应当首先审查合同条款并了解相关法律法规的规定。如果合同中有明确约定或法律法规有相关规定支持单位的选择，那么单位可以按照约定或规定行事；否则，单位应当谨慎处理，避免构成违约行为。如有需要，建议单位及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。