结论：用车子挡着不让担保公司拖走车辆，这一行为本身可能涉及违法，具体是否违法需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、担保公司拖车的合法性基础

1. 合同约定：如果车主在购车或担保合同中明确授权担保公司在特定违约情形（如连续逾期还款）下可以拖车，并且担保公司按照合同约定的方式和程序进行拖车，那么该拖车行为具有合法性。但担保公司在拖车后应及时通知车主，并按照合同约定妥善保管车辆，等待后续合理解决债务问题。

2. 法定程序：担保公司在拖车前应确保已遵循所有必要的法定程序，如向法院申请财产保全或强制执行等（若适用）。拖车行为本身应由有权机关执行，或在车主授权和合同约定的前提下，担保公司可依法依约进行。

二、用车挡车的违法性分析

1. 妨碍公务或侵犯财产权：

   • 如果担保公司的拖车行为是合法的（即基于合同约定或法定程序），那么车主用车挡着不让拖走，可能构成妨碍公务或侵犯担保公司合法行使权利的行为。
   • 车辆作为借款人的合法财产，其使用权同样受法律保护。车主用车挡着，可能妨碍了担保公司对抵押物的合法处置，从而侵犯了担保公司的财产权（在担保公司合法拖车的前提下）。

2. 违反治安管理规定：

   • 车主用车挡着不让拖走，如果造成了交通堵塞、公共秩序混乱等后果，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临行政处罚。

3. 潜在的法律责任：

   • 如果车主的行为导致担保公司遭受损失（如拖车费用增加、车辆损坏等），车主可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 在极端情况下，如果车主的行为构成妨碍公务或故意毁坏财物等犯罪行为，还可能面临刑事责任。

三、合法解决途径与建议

1. 协商处理：

   • 车主应首先与担保公司沟通协商，了解拖车的原因和依据，寻求延期还款、调整还款计划等解决方案。

2. 法律诉讼：

   • 如果车主认为担保公司的拖车行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以向法院提起诉讼，要求担保公司承担违约责任或侵权责任。

3. 报警处理：

   • 如果车主认为担保公司的拖车行为涉嫌违法（如抢劫、侵占等），应立即向公安机关报案并提供相关证据材料。

总结与建议：面对担保公司拖车的情况，车主应保持冷静，首先了解拖车的原因和依据。如果认为拖车行为违法或侵犯了自己的合法权益，应通过合法途径解决争议，如协商、法律诉讼或报警处理。用车挡着不让拖走并不是明智之举，可能带来不必要的法律风险和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。