担保人被欠款人把车子开走，这一行为一般是违法的，可能涉及多个法律问题，以下从不同角度进行分析：
一、民事侵权角度
车辆所有权保护：
- 汽车作为公民的合法私有财产，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。车辆所有权人对自己的车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。
- 欠款人未经担保人（车辆所有权人）同意，擅自开走车辆，侵犯了担保人的财产权益，特别是占有权能。担保人有权要求欠款人返还车辆，并就车辆被非法占有期间所遭受的损失要求赔偿。
民事责任承担：
- 欠款人的行为可能构成对担保人民事权益的侵害，担保人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，要求欠款人承担停止侵害、排除妨碍、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
二、治安违法与刑事犯罪角度
治安管理处罚：
- 如果在开走车辆的过程中，欠款人使用了暴力、威胁等手段，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临罚款、拘留等处罚。根据该法第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，可处以拘留和罚款。
刑事犯罪风险：
- 若欠款人以非法占有为目的，采用秘密窃取等手段开走担保人的车，且数额较大，可能涉嫌盗窃罪，需承担刑事责任。这需要根据欠款人的主观意图、行为方式、车辆价值等因素来判断。
三、合法解决途径建议
协商解决：
- 欠款人和担保人可以通过协商的方式解决纠纷。例如，双方可以就还款计划、车辆返还等事项达成协议，以避免法律纠纷的进一步升级。
法律途径解决：
- 如果协商无果，担保人可以通过向法院提起诉讼等合法途径解决纠纷。在诉讼过程中，担保人可以申请财产保全等措施，由法院依法对车辆等财产进行处置，以保障自己的合法权益。
四、特殊情况说明
- 如果在担保合同中明确约定，在担保人出现特定违约情形时，欠款人有权采取合理措施控制车辆，并且该行为符合合同约定和法律规定的程序，那么欠款人的行为可能具有一定合法性。但这种合同约定也需符合法律的强制性规定和公平原则，不能损害担保人的合法权益。然而，在大多数情况下，担保合同并不会赋予欠款人擅自开走车辆的权利。
总结与建议：
担保人被欠款人把车子开走，这一行为一般是违法的。欠款人可能构成对担保人民事权益的侵害，甚至面临治安管理处罚或刑事犯罪的风险。建议担保人在遇到此类情况时，及时咨询专业律师（即我本人，高雅琪律师，专注于合同纠纷、经济纠纷、公司事务领域），并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。同时，欠款人也应遵守法律法规，通过合法途径解决与担保人之间的纠纷。