结论：弟弟是否需要承担哥哥的债务，主要取决于弟弟担保的具体性质和范围。若弟弟为一般保证人，在哥哥遗产不足清偿债务时，弟弟可能无需承担全部债务；若弟弟为连带责任保证人，则可能需承担全部债务。以下为详细分析：
一、担保的性质与责任
一般保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 在本案例中，若弟弟为哥哥的债务提供了一般保证，且哥哥的遗产不足以清偿债务，那么在哥哥的遗产被依法强制执行后，若债务仍未得到清偿，弟弟才可能需要承担保证责任。但考虑到哥哥没有留下遗产，弟弟可能无需实际承担债务。
连带责任保证：
- 连带责任保证的保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 若弟弟为哥哥的债务提供了连带责任保证，那么无论哥哥是否有遗产，债权人均有权直接要求弟弟承担全部债务。弟弟在承担保证责任后，有权向哥哥的遗产继承人追偿（但本案例中哥哥无遗产，因此追偿可能无果）。
二、担保的范围
- 担保的范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。具体范围应依据弟弟与债权人签订的担保合同来确定。
- 若担保合同中明确约定了担保的范围，则弟弟仅需在该范围内承担保证责任。
三、实际操作建议
审查担保合同：
- 弟弟应首先审查自己与债权人签订的担保合同，明确担保的性质（一般保证还是连带责任保证）和范围。
与债权人协商：
- 弟弟可以与债权人协商，说明哥哥没有留下遗产的情况，尝试达成债务减免或分期偿还的协议。
寻求法律帮助：
- 若弟弟对担保合同的内容或自己的法律责任有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
四、法律后果
- 若弟弟被认定为连带责任保证人，且债权人要求弟弟承担全部债务，弟弟可能需要面临法律诉讼和强制执行的风险。
- 若弟弟能够证明自己为一般保证人，且哥哥的遗产不足以清偿债务，弟弟则可能无需承担全部债务。
五、特殊情况考虑
- 如果弟弟在担保时存在欺诈、胁迫等情形，或者担保合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定），弟弟可以主张担保合同无效，从而免除或减轻自己的法律责任。但这种情况需要弟弟提供充分的证据来支持自己的主张。
六、后续行动建议
- 弟弟应保留好所有与担保相关的文件和证据，以便在需要时提供证明。
- 弟弟应密切关注哥哥遗产的处理情况，确保自己的合法权益不受侵害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。