村委会在签订合同时未调查承包经营权，这一行为确实可能涉及违法管理农村集体“三资”（资金、资产、资源）的问题，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 村委会的职责与“三资”管理要求

• 根据《村民委员会组织法》及相关农村集体资产管理规定，村委会作为农村集体经济组织的管理主体，有义务对集体资产（包括土地、宅基地等资源）进行规范管理。这包括在签订涉及集体资源的合同时，需确保合同标的（如承包经营权）的合法性、真实性及权属清晰。
• 若村委会未履行调查义务，导致合同标的存在权属争议或违法情形（如未经法定程序发包、承包方不具备资格等），可能构成“三资”管理失职，需承担相应责任。

2. 合同效力与法律后果

• 合同效力：根据《民法典》合同编，若合同标的（承包经营权）存在瑕疵（如未依法取得、权属不清），可能影响合同效力。若村委会因未调查导致合同无效或可撤销，需承担缔约过失责任。
• 法律后果：若因村委会未调查导致集体利益受损（如土地被非法占用、承包费流失等），村委会可能面临行政责任（如被责令整改、通报批评）或民事责任（如赔偿集体损失）。

3. 具体情形分析

• 情形一：村委会未调查但合同合法有效
  若承包经营权虽未调查，但实际合法有效（如已通过法定程序取得），且合同内容合法，则村委会的行为可能仅构成管理疏忽，不直接导致违法。但若因此引发纠纷，村委会可能需承担解释或协调责任。
• 情形二：村委会未调查且合同违法
  若承包经营权存在违法情形（如未依法审批、超越权限发包），村委会未调查即签订合同，可能构成“三资”管理违法。此时，村委会需承担行政责任，甚至可能涉及渎职或滥用职权等刑事责任（视情节严重程度）。

4. 法律建议

• 对村委会：在签订涉及集体资源的合同时，务必严格履行调查义务，核实承包经营权的合法性、权属及承包方资格，避免因管理疏忽引发法律风险。
• 对村民或相关方：若发现村委会未调查即签订合同，可向乡镇政府或农业农村部门举报，要求介入调查。若因合同导致损失，可依法主张赔偿。

5. 延伸思考

• 农村集体“三资”管理是乡村振兴的重要基础，村委会作为管理主体，需强化法治意识，规范合同签订流程，确保集体资源合法、高效利用。
• 若涉及复杂权属争议或法律程序，建议村委会在签订合同前咨询专业律师，降低法律风险。

如有具体合同或纠纷情形，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的法律分析。