合同故意隐瞒真相不一定属于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情形

在商业交往中，若一方当事人为促成交易，对合同的某些非关键性内容有所隐瞒，但其主观上并无非法占有对方财物的目的，且具备履行合同的意愿和能力，这种隐瞒通常被视为民事欺诈行为，而非刑事诈骗。例如，在房屋买卖中，卖方隐瞒了房屋曾发生过轻微漏水但已修复的情况，而后续仍按合同约定积极配合办理过户、交房等手续，并愿意承担合同义务。在此情况下，买方虽可依据《民法典》等相关法律规定要求变更或撤销合同，并要求卖方承担相应的赔偿责任，但该行为并不构成诈骗。

二、构成诈骗的情形

若一方以非法占有为目的，故意隐瞒合同的关键内容，导致对方当事人基于错误认识而订立合同并交付财物，从而骗取对方财物，则可能构成合同诈骗罪。这种行为的特点包括：

1. 主观上具有非法占有的明确目的：行为人从一开始就没有打算履行合同义务，而是意图通过隐瞒真相来骗取对方财物。
2. 客观上实施了隐瞒合同关键内容的行为：这些行为可能涉及虚构事实、隐瞒真相等，如隐瞒自身无履行能力的事实，与他人签订合同并骗取预付款或定金后逃匿。
3. 对方当事人因此产生错误认识并作出了不利于自己的决策：由于行为人的隐瞒行为，使得对方当事人对合同内容产生了误解，并基于这种误解而签订了合同并交付了财物。
4. 行为人最终骗取了对方的财物：这是合同诈骗罪的最终结果，也是判断是否构成犯罪的重要标准。

例如，甲虚构自己拥有一家大型工厂的事实，与乙签订设备采购合同，却隐瞒了自己根本没有工厂、也不打算履行合同的真相。在收取乙支付的设备预付款后，甲逃匿不见。甲的这种行为就符合合同诈骗罪的构成要件，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，可能面临刑事处罚。

三、重要提示与建议

1. 仔细审查合同条款：在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保对合同内容有全面、准确的了解。特别是对于合同中的关键条款，如双方的权利义务、履行期限、违约责任等，更应予以高度重视。
2. 调查对方资信状况：对于对方的资信状况、履约能力等也应进行必要的调查和了解，以确保交易的安全性和可靠性。这可以通过查询对方的企业信用信息、了解对方的经营状况等方式进行。
3. 及时寻求法律帮助：若发现对方存在隐瞒真相或欺诈行为，应及时收集证据并寻求专业法律帮助。这有助于维护自身合法权益，避免遭受不必要的损失。

综上所述，合同故意隐瞒真相是否构成诈骗需根据具体情况进行分析。在实际操作中，我们应结合行为人的主观意图、隐瞒内容的性质以及由此产生的后果等因素进行综合判断。同时，当事人也应提高警惕，加强风险防范意识，以确保自身合法权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。