在再审中止执行的情况下，限制消费令是否应予以解除，需根据具体情况综合判断，但通常并不必然导致限制消费令的解除。以下从不同角度进行分析：

1. 再审中止执行与限制消费令的关系：

   • 再审中止执行是诉讼程序中的一个环节，它意味着在再审期间，原判决、裁定的执行被暂时停止。然而，这并不直接等同于被执行人的债务关系或法律责任被免除。
   • 限制消费令是对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费行为，以促使其履行法律义务。其解除通常需要满足一定的条件，如被执行人履行完毕义务、提供有效担保或申请执行人同意等。

2. 再审中止执行后限制消费令解除的考量因素：

   • 债务履行情况：如果被执行人在再审中止执行期间已经履行了原判决、裁定所确定的义务，或者与申请执行人达成了和解协议并履行完毕，那么限制消费令应当予以解除。
   • 担保提供情况：如果被执行人提供了充分、有效的担保，且申请执行人同意解除限制消费令，那么法院可以考虑解除该措施。
   • 再审结果影响：再审的结果可能对原判决、裁定的效力产生影响。如果再审最终维持了原判决、裁定，那么限制消费令继续有效；如果再审改判或撤销了原判决、裁定，且被执行人因此不再需要履行原义务，那么限制消费令应当予以解除。

3. 实际操作中的建议：

   • 及时沟通：被执行人应积极与申请执行人沟通，了解其对解除限制消费令的态度和意见。
   • 提交申请：如果被执行人认为满足解除限制消费令的条件，可以向法院提交书面申请，并提供相关证据材料。
   • 关注再审进展：被执行人应密切关注再审的进展情况，以便及时了解再审结果对限制消费令的影响。

特殊情况说明：

• 如果再审中止执行是因为原判决、裁定存在严重错误或违法情形，且这些错误或违法情形直接影响了被执行人的债务履行能力或法律责任，那么被执行人可以在再审期间向法院提出解除限制消费令的申请，并附上相关证据材料。法院在审查后，如果认为申请有理有据，可能会考虑解除限制消费令。

总结与建议：

• 再审中止执行并不直接导致限制消费令的解除，其解除需满足一定的条件。
• 被执行人应积极与申请执行人沟通，了解其对解除限制消费令的态度和意见，并根据自身情况及时向法院提交申请。
• 在整个过程中，被执行人应密切关注再审的进展情况，以便及时调整策略并维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。