再审裁定中止原判决执行的，并不必然导致限高措施的解除，是否解除需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、限高措施的基本性质与目的
限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在通过限制被执行人的高消费行为，促使其履行生效法律文书确定的义务。限高措施的实施，通常与被执行人未履行生效法律文书确定的义务紧密相关。
二、再审裁定中止原判决执行的法律效果
再审裁定中止原判决执行，意味着在再审程序进行期间，原判决的执行被暂时停止。这一裁定并不直接涉及对被执行人信用状况的评价或改变，而是基于再审程序的特殊性和必要性，对原判决执行的一种临时性、程序性安排。
三、限高措施解除的条件与程序
限高措施的解除，通常需要满足以下条件之一：
被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务：如果被执行人在再审程序进行期间或之前，已经履行了生效法律文书确定的全部或部分义务，且法院确认其履行情况，那么法院可以依法解除限高措施。
提供充分有效的担保：被执行人可以向法院提供充分有效的担保，以证明其有履行义务的能力和意愿。如果法院认为担保充分有效，可以解除限高措施。
再审程序改变原判决结果：如果再审程序最终改变了原判决的结果，且新判决不再需要被执行人履行原判决确定的义务，那么法院应当解除限高措施。但需要注意的是，这一解除通常是在再审程序结束后，根据新判决的结果来决定的。
其他法定情形：根据相关法律法规和司法解释的规定，还可能存在其他解除限高措施的情形，如被执行人因生活困难无力履行等。
四、再审裁定中止原判决执行与限高措施解除的关系
再审裁定中止原判决执行，并不直接等同于限高措施的解除。因为限高措施的解除需要满足上述特定的条件，而再审裁定中止原判决执行只是再审程序中的一个临时性、程序性安排。因此，在再审裁定中止原判决执行的情况下，如果被执行人未满足限高措施解除的条件，那么限高措施将继续有效。
五、实际操作中的建议
对于被执行人而言，如果希望在再审裁定中止原判决执行期间解除限高措施，可以采取以下措施：
积极履行义务：尽快履行生效法律文书确定的义务，以证明自己的履行能力和意愿。
提供有效担保：向法院提供充分有效的担保，以增加法院解除限高措施的可能性。
关注再审程序进展：密切关注再审程序的进展和结果，以便在再审程序结束后及时申请解除限高措施。
咨询专业律师：如有需要，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点，以便更好地维护自己的合法权益。不过，作为梁俊景律师，我提醒你，有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。
综上所述，再审裁定中止原判决执行并不必然导致限高措施的解除。是否解除需根据具体情况判断，并满足相应的条件。