结论：在代理商销售过期食品且没有直接证据的情况下，报案让库管交待事实并非直接可行的法律途径，但可以通过合法手段收集证据，再考虑报案或采取其他法律行动。

分析说明：

1. 报案与证据的关系：

   • 报案是公民向公安机关报告犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为，但报案时通常需要提供一定的证据或线索，以便公安机关能够立案侦查。
   • 在没有直接证据的情况下，仅凭怀疑或推测报案，公安机关可能不会立即立案，而是会进行初步调查以收集更多证据。

2. 库管交待事实的可能性与合法性：

   • 库管作为可能知晓事实真相的人员，其交待事实对于案件调查当然是有帮助的。
   • 但是，库管没有法律义务必须交待事实，且通过非合法手段（如威胁、利诱等）获取的口供是不被法律认可的，甚至可能构成违法行为。
   • 合法获取库管口供的方式包括：在公安机关的调查过程中，库管作为证人被询问并自愿提供证言；或者通过律师的合法调查取证手段，如向库管发出律师函要求其配合调查等（但需注意，律师的调查取证权也受到一定限制，不能侵犯他人合法权益）。

3. 合法收集证据的途径：

   • 购买过期食品并保留证据：如果可能，可以再次从代理商处购买过期食品，并保留购买凭证、食品照片或视频等证据。
   • 寻找其他证人：如果有其他消费者或员工也发现了代理商销售过期食品的情况，可以尝试联系他们作为证人。
   • 申请公证或鉴定：对于过期食品，可以申请公证机构对食品的生产日期、保质期等进行公证，或者委托专业机构对食品进行鉴定，以证明其已过期。

4. 报案与后续法律行动：

   • 在收集到一定证据后，可以向公安机关报案，提供证据和线索，请求公安机关立案侦查。
   • 如果公安机关不予立案，可以考虑向人民检察院申请立案监督，或者根据收集到的证据直接向人民法院提起民事诉讼，要求代理商承担赔偿责任。

行动建议：

• 先尝试合法收集证据：如购买过期食品、寻找证人、申请公证或鉴定等。
• 咨询专业律师：在收集证据和报案过程中，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和注意事项，以确保自己的权益得到最大保护。
• 考虑民事诉讼：如果报案后公安机关不予立案，或者虽然立案但未能有效追究代理商的责任，可以考虑向人民法院提起民事诉讼，要求代理商承担因销售过期食品而造成的损失。

法律后果提示：

• 如果代理商确实存在销售过期食品的行为，且能够被证实，那么代理商将可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和民事赔偿（如赔偿消费者损失等）。
• 如果通过非法手段获取证据或试图迫使库管交待事实，不仅可能无法达到目的，还可能构成违法行为，面临法律责任。