若扣押录像机未当场核验封存，可按以下步骤处理：

1. 立即与扣押机关沟通
   首先应尽快联系实施扣押的执法机关（如公安机关、市场监管部门等），明确指出其未当场核验封存的行为可能违反法定程序。根据《刑事诉讼法》第141条（刑事案件）或《行政强制法》第24条（行政案件），扣押财物时应当场清点、制作清单并由当事人签字确认，未履行该程序可能影响证据效力。

2. 要求补充核验封存手续
   若扣押机关承认程序瑕疵，可要求其补充完成核验封存流程，包括：

   • 重新清点录像机数量、型号、存储介质等；
     
   • 制作补充扣押清单，注明原扣押时间及补正时间；
     
   • 由双方签字确认并加盖公章，确保程序合法性。

3. 申请行政复议或提起行政诉讼（行政案件）
   若扣押机关拒绝补正或扣押行为本身违法（如无合法依据、超范围扣押），可依据《行政复议法》第11条或《行政诉讼法》第12条，在知道扣押行为之日起60日内申请复议，或6个月内提起诉讼，主张撤销扣押决定或确认程序违法。

4. 申请排除非法证据（刑事案件）
   若录像机内容作为刑事证据使用，可依据《刑事诉讼法》第56条，在庭审阶段以“扣押程序违法可能导致证据污染”为由，申请法院排除该证据。需提供扣押程序瑕疵的证据（如现场照片、沟通记录等）。

5. 主张国家赔偿（因程序违法造成损失）
   若因扣押机关未及时封存导致录像机损坏、数据丢失，或扣押行为本身违法且造成财产损失，可依据《国家赔偿法》第4条，在确认程序违法后，向赔偿义务机关提出赔偿申请，或通过诉讼主张赔偿。

关键提醒：

• 保留扣押通知书、沟通记录等书面材料作为证据；
  
• 程序瑕疵不必然导致扣押无效，但可能削弱证据证明力；
  
• 具体操作需结合案件性质（行政/刑事）及地方司法实践，建议同步咨询专业律师制定策略。
  

如有进一步细节（如扣押主体、案件类型等），可向我补充说明，我会为您细化分析。