扣押手机未做现场封存，该手机在符合一定条件下仍然可以作为证据使用，但其证据效力可能会受到一定影响。以下从不同角度为你详细分析：

从证据的合法性角度

根据我国相关法律规定，证据的收集应当遵循法定程序，以确保其合法性。现场封存是证据收集过程中的一个重要环节，特别是在涉及物证、电子数据等证据类型时，现场封存能够确保证据的原始性、完整性和真实性，防止证据在收集、保管、运输等过程中被篡改、损毁或灭失。

若扣押手机时未进行现场封存：

• 这可能被视为证据收集程序存在瑕疵。在诉讼过程中，对方可能会以此为由对证据的合法性提出质疑，进而影响该证据的采信。
• 但这并不意味着该证据就绝对不能被采用。如果法院认为该瑕疵并未严重影响证据的真实性，或者有其他证据能够佐证该手机的真实性及其与案件事实的关联性，那么该手机仍然有可能被作为证据使用。

从证据的证明力角度

证据的证明力是指证据在证明案件事实方面所具有的作用和价值。对于扣押的手机而言，其证明力主要取决于手机内所存储的信息与案件事实的关联性以及信息的真实性。

若手机内所存储的信息与案件事实密切相关，且信息真实可靠：

• 即使扣押时未进行现场封存，该手机仍然具有较高的证明力。法院在审理案件时，会综合考虑其他证据，对手机的证明力进行评估，并据此作出裁判。
• 但如果手机内的信息存在被篡改、删除或伪造的可能，且无法排除这些可能性，那么该手机的证明力将会受到严重影响，甚至可能无法被作为证据使用。

实际操作建议

1. 及时补救：如果扣押手机时未进行现场封存，应尽快采取补救措施，如对手机进行拍照、录像或制作扣押清单等，以记录手机的原始状态和扣押过程。这些补救措施可以在一定程度上弥补现场封存的缺失，提高证据的合法性和证明力。
2. 完善证据链：在诉讼过程中，应积极收集其他证据来佐证手机的真实性和与案件事实的关联性。例如，可以收集手机的使用记录、通话记录、短信记录等，以证明手机在扣押前的使用情况和与案件相关的信息。
3. 咨询专业律师：在处理涉及证据收集、保管和使用的法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总结来说，扣押手机未做现场封存并不意味着该手机就不能作为证据使用。但其证据效力可能会受到一定影响，具体取决于手机内所存储的信息与案件事实的关联性、信息的真实性以及证据收集程序的瑕疵程度等因素。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并采取适当的补救措施和完善证据链，以提高证据的合法性和证明力。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。