债务折抵后又起诉要钱，不一定属于虚假诉讼，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，以侵害他人合法权益或获取非法利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人之间存在恶意串通，即双方有共同的故意，意图通过诉讼手段达到非法目的。
- 客观方面：当事人虚构事实、伪造证据，提起民事诉讼，且该诉讼行为侵害了他人的合法权益或获取了非法利益。
二、债务折抵后又起诉要钱的可能情况
合法债务折抵后仍有争议：
- 如果双方原本存在债务关系，且已经通过合法方式进行了债务折抵，但折抵后一方认为折抵不公平或存在其他争议，因此提起诉讼，这通常不属于虚假诉讼。因为这种情况下，当事人之间可能确实存在争议，且提起诉讼是为了解决争议，而非为了非法目的。
恶意串通进行虚假折抵：
- 如果双方恶意串通，通过虚构债务或伪造债务折抵的证据，以试图通过诉讼手段获取非法利益（如逃避债务、转移财产等），则这种行为可能构成虚假诉讼。因为这种情况下，当事人之间不存在真实的债务关系或债务折抵事实，提起诉讼是为了达到非法目的。
三、如何判断是否属于虚假诉讼
审查证据的真实性：
- 法院在审理案件时，会审查当事人提供的证据是否真实、合法、有效。如果证据存在伪造、虚构等情形，且无法合理解释或证明其真实性，则可能构成虚假诉讼。
审查当事人的陈述与行为：
- 法院还会审查当事人的陈述是否一致、合理，以及其行为是否符合常理。如果当事人陈述前后矛盾、行为异常，且无法提供合理解释，则可能构成虚假诉讼。
考虑案件的整体情况：
- 法院在判断是否构成虚假诉讼时，还会考虑案件的整体情况，包括当事人之间的关系、债务的形成过程、债务折抵的合理性等。如果案件存在诸多不合理之处，且无法得到合理解释，则可能构成虚假诉讼。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成虚假诉讼，当事人可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，承担刑事责任。同时，虚假诉讼行为还会损害司法公信力，破坏社会诚信体系。
建议：
- 如果你面临债务折抵后又起诉要钱的情况，建议首先审查双方之间的债务关系是否真实存在，以及债务折抵是否合法、合理。如果存在争议或不确定之处，可以咨询专业律师（即我，史建芳律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域）进行法律分析，以避免陷入虚假诉讼的风险。
- 如果对方提起诉讼且你怀疑其存在虚假诉讼行为，可以积极收集证据进行反驳，并向法院说明情况。法院在审理过程中会依法进行审查，并作出公正判决。
总之，债务折抵后又起诉要钱是否属于虚假诉讼，需根据具体情况判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。