结论前置：面对因债务被法院起诉且存在欺骗借钱的情况，不能直接断定就是诈骗行为，而需根据具体情况细致分析。只有当行为同时满足诈骗罪的构成要件时，才能以诈骗罪论处；否则，可能仅属于普通的债务纠纷，应通过民事诉讼解决。
诈骗罪的法律构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，利用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。其关键构成要素包括：
- 主观故意：行为人自始具有非法占有他人财物的目的，即从未打算归还所借款项。例如，编造虚假理由借钱，从一开始就无还款意愿。
- 欺诈行为：通过编造不存在的事实、歪曲真实情况或故意隐瞒关键信息等手段，诱使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。如谎称有紧急医疗费用需求而借款，实际上并无此类支出。
- 数额较大：诈骗所得财物需达到一定的金额标准才构成犯罪，这一标准因地区而异。通常，诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上的，被视为“数额较大”。
普通债务纠纷与诈骗的区分
在实际生活中，借贷过程中可能存在一定程度的欺骗手段，但这并不必然构成诈骗罪。关键在于判断债务人借款时是否具有非法占有的意图，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。如果债务人虽有欺骗行为，但本质上仍有还款意愿，只是由于各种原因未能按时偿还，这种情况更倾向于被认定为普通的债务纠纷。
具体案例分析
若构成诈骗罪：
- 假设债务人编造虚假理由（如虚构项目、伪造合同等）向债权人借款，且从一开始就无还款意愿，同时借款金额达到当地诈骗罪的立案标准。这种情况下，债务人的行为可能构成诈骗罪，债权人可以向公安机关报案，追究其刑事责任。
若不构成诈骗罪：
- 假设债务人因生意失败、突发疾病等客观原因导致无法按时偿还借款，且在借款时并未虚构事实或隐瞒真相。这种情况下，债务人的行为更倾向于被认定为普通的债务纠纷，债权人应通过民事诉讼向法院起诉，要求债务人偿还借款。
处理建议
- 全面收集证据：无论最终选择何种法律途径，都应尽可能收集相关证据，包括但不限于借条、转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明借款事实、金额、双方约定及对方的欺骗行为。
- 准确判断性质：结合诈骗罪的构成要件，对具体行为进行客观分析。若自己难以判断，可向我咨询，我会根据具体情况给出专业意见。
- 合理选择法律途径：
- 若构成诈骗罪，应向公安机关报案，追究对方的刑事责任。
- 若不构成诈骗罪，但存在债务纠纷，可通过民事诉讼向法院起诉，要求对方偿还借款。
综上所述，面对因债务被法院起诉且存在欺骗借钱的情况，应冷静分析、全面收集证据，并根据实际情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。