结论：在合同买卖纠纷中，若您未签字而您老公签字了，是否能找您承担责任，这主要取决于您老公的签字行为是否构成表见代理或您是否事后追认了该合同，以及该合同是否涉及夫妻共同债务。以下从不同角度为您详细分析：

1. 表见代理的角度：

   • 表见代理定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 应用分析：如果您老公在签字时，让对方有理由相信他有权代表您签字（例如，他持有您的授权委托书、您之前有过类似行为让对方形成合理信赖等），且对方是善意的（即不知道也不应当知道您老公无权代理），那么该合同可能对您产生约束力，您可能需要承担合同责任。

2. 事后追认的角度：

   • 追认定义：追认是指本人事后对无权代理行为予以承认的单方意思表示。
   • 应用分析：如果您在事后得知您老公签字的行为，并明确表示同意或接受该合同，那么该合同将对您产生约束力，您需要承担合同责任。

3. 夫妻共同债务的角度：

   • 共同债务定义：夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。
   • 应用分析：如果该合同买卖的标的或目的与夫妻共同生活相关，且您或您老公无法证明该债务为个人债务，那么该债务可能被视为夫妻共同债务，您可能需要承担连带责任。但这一判断需要具体分析合同内容、资金流向等因素。

4. 合同相对性的角度：

   • 相对性原则：合同相对性原则是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。
   • 应用分析：如果合同上只有您老公的签字，且没有证据表明您与该合同有关联或您事后追认了该合同，那么从合同相对性的角度来看，该合同可能仅对您老公产生约束力，您不需要承担合同责任。但这一原则可能受到表见代理、夫妻共同债务等制度的限制。

建议：

• 如果您认为该合同与您无关，且您老公的签字行为未构成表见代理，您也未事后追认该合同，且该合同不涉及夫妻共同债务，那么您可以考虑向对方说明情况，并拒绝承担合同责任。
• 如果对方坚持要求您承担责任，或者您对该合同的效力存在疑问，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地评估风险并采取相应的法律措施。

后续行动：

• 收集与该合同相关的所有证据，包括合同文本、签字样本、授权委托书（如有）、沟通记录等。
• 与对方进行沟通，了解对方的诉求和依据，并尝试协商解决纠纷。
• 如果协商无果，且您认为有必要采取法律手段维护自己的权益，可以考虑向法院提起诉讼或申请仲裁。

在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或忽视法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。