没有合同的货物买卖纠纷，同样可以打官司，关键在于能否收集到充分且有效的证据来证明双方之间的交易关系及具体内容。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、起诉条件与合同无关
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼必须满足以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织：这意味着，只有与纠纷有直接关联的人或实体才有资格提起诉讼。
- 有明确的被告：必须明确知道是谁与自己产生了纠纷，以便法院能够准确送达法律文书并开展后续诉讼程序。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：需要明确自己想要通过诉讼达到什么目的（如要求支付货款、赔偿损失等），并能够提供相应的事实和理由来支持自己的主张。
- 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：确保案件类型符合法院的受理范围，并且选择有管辖权的法院进行诉讼。
从上述条件可以看出，法律并未要求起诉时必须提供合同作为前提。因此，即使没有合同，只要满足上述条件，当事人仍然有权向法院提起诉讼。
二、证据是胜诉的关键
在没有合同的情况下，证据的收集和运用就显得尤为重要。当事人可以通过多种途径来收集证据，以证明自己的主张。常见的证据类型包括：
- 书证：如交易过程中的聊天记录、邮件往来、发票、送货单、收据、结算单等。这些书面材料能够详细反映双方交易的具体内容和过程，是证明交易关系存在及交易内容的重要证据。
- 物证：涉及商品买卖的案件中，商品本身或与服务相关的物品可以作为直接证据。例如，在货物买卖纠纷中，保留的货物样品或实际交付的货物就可以作为物证。
- 证人证言：了解案件情况的证人所提供的陈述，可以为案件提供有力的佐证。例如，如果交易过程中有第三方在场或知情，其证言就可以作为证据使用。
- 视听资料：录音、录像等视听资料能够直观地记录双方的沟通内容和交易场景。例如，如果双方在交易过程中有录音或录像记录，这些资料就可以作为证据提交给法院。
- 电子数据：随着互联网和电子技术的发展，电子支付记录、电子邮件等电子数据在诉讼中的作用日益凸显。例如，微信聊天记录、支付宝或微信支付记录等都可以作为证明交易关系和交易内容的电子数据。
三、实际案例说明
以甲向乙供应货物但未签订书面合同为例，若乙未按照约定支付货款，甲可以收集以下证据向法院起诉：
- 乙签字确认的送货单：证明甲已履行供货义务。
- 双方关于货物价格、数量、付款时间等的微信聊天记录：证明交易内容的一致性。
- 甲给乙开具的发票及乙部分货款的银行转账记录：证明实际交易和资金往来的存在。
凭借这些充分且有力的证据，甲即使在没有合同的情况下，也有很大的机会通过诉讼来维护自己的合法权益。
四、诉讼难度与风险
虽然没有合同也可以提起诉讼，但缺乏书面合同确实可能增加诉讼的难度和风险。因为合同的缺失可能导致在证据的收集、事实的认定以及责任的划分上存在不确定性。因此，在进行交易时，建议尽量签订书面合同以明确双方的权利义务，降低潜在的法律风险。
五、总结与建议
综上所述，没有合同并不妨碍当事人向法院提起诉讼来维护自己的权益。关键在于当事人能否收集到足够充分且有效的证据来支持自己的主张。因此，在实际交易中，即使双方未签订书面合同，当事人也应尽可能保留好所有与交易相关的证据以便在必要时用于维权。如果你正面临类似的货物买卖纠纷且没有合同作为依据，不妨先尝试收集上述类型的证据，并随时向我咨询具体的法律策略和建议。