结论：在特定情况下，您可以向实际施工人主张租赁费支付，但具体能否成功主张，需结合租赁合同的具体内容、实际施工人的身份及行为性质等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同相对性原则下的分析
合同相对性基础：
- 根据合同法的原则，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。在租赁合同中，出租人有权要求承租人按照合同约定支付租赁费。
实际施工人的身份：
- 如果实际施工人并非租赁合同的承租人，而是承租人雇佣或指定的进行施工的人员，那么从合同相对性的角度来看，出租人通常无权直接向实际施工人主张租赁费。因为实际施工人并非租赁合同的当事人，不受租赁合同的约束。
二、突破合同相对性的特殊情况
表见代理或职务行为：
- 如果实际施工人的行为构成表见代理，即出租人有理由相信实际施工人有权代表承租人签订或履行租赁合同，那么出租人可能有权向实际施工人主张租赁费。但这种情况需要严格的证据支持，如承租人的授权书、实际施工人的行为表现等。
- 另外，如果实际施工人的行为被认定为职务行为，即其是在执行承租人的工作任务过程中产生的租赁费用，那么在某些情况下，出租人也可能有权向实际施工人或其所在单位主张租赁费。但这同样需要具体的证据和法律规定来支持。
债务加入或承担：
- 如果实际施工人以书面形式或其他方式明确表示愿意加入租赁合同关系，承担承租人的支付租赁费的义务，或者承租人将租赁合同项下的债务转让给实际施工人并得到了出租人的同意，那么出租人就有权向实际施工人主张租赁费。
实际施工人作为实际使用人：
- 在某些特殊情况下，如承租人将租赁物转租给实际施工人使用，且出租人明知或应知该转租行为而未提出异议的，实际施工人作为租赁物的实际使用人，可能被视为租赁合同的实际履行方。此时，如果承租人未支付租赁费，出租人可能有权基于公平原则或实际履行情况向实际施工人主张部分或全部租赁费。但这种情况需要具体的法律规定和司法实践来支持，且并非所有情况下都适用。
三、法律建议与风险提示
审查租赁合同：
- 首先，您应仔细审查租赁合同的内容，明确合同双方的权利义务、租赁期限、租赁费用及支付方式等关键条款。这有助于您确定承租人是谁，以及是否有权向承租人主张租赁费。
收集证据：
- 如果您认为实际施工人应承担租赁费的支付义务，那么您需要收集相关证据来支持您的主张。这些证据可能包括租赁合同、实际施工人的身份证明、授权书、行为表现、债务加入或承担的书面协议等。
咨询专业律师：
- 由于合同纠纷案件往往涉及复杂的法律关系和证据收集问题，因此我建议您在采取任何行动之前咨询专业律师。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助您更好地维护自己的合法权益。
风险提示：
- 需要注意的是，即使您认为实际施工人应承担租赁费的支付义务，但如果缺乏充分的证据支持或法律规定的依据，您的主张可能无法得到法院的支持。因此，在采取行动之前请务必谨慎评估风险并咨询专业律师的意见。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。