先定罪后开庭补充材料这一做法，在正常的刑事诉讼程序中是违法的。以下从几个方面为你详细解释：

1. 刑事诉讼的基本原则：

   • 刑事诉讼遵循“无罪推定”原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其为无罪。定罪是法院在开庭审理后，根据事实和法律作出的最终判断。
   • 开庭审理是刑事诉讼的核心环节，法院在开庭时听取控辩双方的意见，审查证据，查明事实，然后才能作出判决。因此，定罪必须在开庭审理之后进行，而不能在开庭前或开庭过程中未经充分审理就预先定罪。

2. 补充材料的合法时机：

   • 在刑事诉讼过程中，如果发现新的证据或需要补充的材料，通常应在开庭前或开庭过程中向法院提出，并由法院决定是否采纳。
   • 补充材料的目的在于更全面地查明事实，确保判决的公正性。但补充材料并不意味着可以预先定罪，而是为了在开庭审理时提供更充分的证据支持。

3. 违法行为的后果：

   • 如果违反刑事诉讼程序，先定罪后开庭补充材料，这可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。
   • 被告人有权对程序违法行为提出异议，并可能因此获得上诉或申诉的机会，以维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，法院可能会在开庭前对案件进行一定程度的审查，但这并不意味着预先定罪。法院仍需在开庭审理时听取控辩双方的意见，确认被告人的认罪认罚是自愿、真实的，并依法作出判决。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，即被指控犯罪并在开庭前被要求补充材料或被告知已定罪，这很可能是程序违法的表现。
• 在这种情况下，你应及时向专业的刑事辩护律师咨询，了解自己的权利和义务，以及如何应对这种违法行为。
• 律师将能够为你提供具体的法律建议，帮助你维护自己的合法权益，确保刑事诉讼程序的公正性和合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。