开庭后补充证据并不直接构成违法，但需满足一定条件。

在民事案件中，开庭后补充证据是一个相对复杂的问题，其核心在于证据补充的合法性和正当性。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据补充的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在开庭后补充新证据是允许的，但需满足特定条件。这些条件通常包括：因不可抗力等正当原因无法在庭审前提供证据，且该证据对案件事实的认定有重要影响。
   • 当事人若决定补充新证据，应及时与法院沟通并说明理由，以确保证据的合法性和有效性。

2. 证据补充的时间限制：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在开庭后补充新证据是有时间限制的。通常，这些证据应在法庭辩论结束前提交。
   • 在一审程序中，若当事人在一审举证期限届满后新发现证据，或因客观原因无法在举证期限内提供，且经法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据，可在一审开庭后提出。
   • 在二审程序中，也有类似的规定，但具体时间和要求可能因案件具体情况和法院的要求而有所不同。

3. 证据补充的法律后果：

   • 若当事人故意隐瞒或拖延提交证据，法院可能不采纳该证据，甚至可能认定其妨碍了诉讼秩序，从而受到相应的处罚。
   • 因此，当事人在补充证据时应慎重考虑，确保所补充的证据符合法律要求，且对案件有实质性的帮助。

综上所述，开庭后补充证据并不直接构成违法，但需满足一定的条件和时间限制。当事人在决定补充证据时，应充分了解相关法律规定，并与法院进行及时沟通，以确保证据的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。