在非吸案（非法吸收公众存款案）中，团队长是否算主犯，不能一概而论，需结合具体案情和其在犯罪中所起的作用来判断。以下从不同角度进行分析：
一、主犯的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人。在非法吸收公众存款案件中，主犯通常具备以下特征：
- 组织、领导犯罪集团：如果团队长是犯罪集团的发起者、组织者或领导者，负责策划、指挥整个犯罪活动，那么其很可能被认定为主犯。
- 在共同犯罪中起主要作用：即使团队长不是犯罪集团的领导者，但如果其在非法吸收公众存款的犯罪活动中起到了主要作用，如负责资金筹集、管理、分配等关键环节，或者积极招募、培训其他成员，扩大犯罪规模，那么其也可能被认定为主犯。
二、团队长可能不被认定为主犯的情况
- 从犯角色：如果团队长在犯罪活动中仅起次要或辅助作用，如仅负责执行上级的指示、传递信息等，没有直接参与犯罪的策划、组织或实施，那么其可能被认定为从犯。
- 被胁迫参与：如果团队长是在被胁迫或诱骗的情况下参与犯罪活动的，且其并未积极追求犯罪结果的发生，那么其可能不被认定为主犯，甚至可能构成胁从犯。
- 犯罪情节轻微：如果团队长的犯罪情节相对轻微，如吸收的资金数额较小、造成的社会危害后果较轻等，那么其可能不被认定为主犯，而是作为从犯或一般参与者处理。
三、具体案例分析
在实际案例中，团队长是否被认定为主犯，往往取决于其在犯罪活动中的具体行为和作用。例如：
- 案例一：某非法吸收公众存款案件中，团队长作为犯罪集团的领导者，负责策划、组织整个犯罪活动，并积极招募、培训其他成员。在此情况下，团队长被认定为主犯，并承担了相应的刑事责任。
- 案例二：另一非法吸收公众存款案件中，团队长仅负责执行上级的指示，传递信息，并未直接参与犯罪的策划、组织或实施。在此情况下，团队长被认定为从犯，其刑事责任相对较轻。
四、法律建议
- 积极配合调查：如果团队长涉嫌非法吸收公众存款罪，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的犯罪行为和所知情况。
- 寻求法律帮助：在案件处理过程中，团队长应寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据案件具体情况，为团队长提供法律咨询、辩护等法律服务。
- 认罪认罚从宽：如果团队长确实构成犯罪，且认罪态度较好，可以积极考虑认罪认罚从宽制度，以争取从轻或减轻处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。