结论：原告不能直接“依法驳回”被告的答辩，但可以通过举证证明被告确实存在无权占有的行为，从而反驳被告的答辩主张，使法院支持其侵权损害赔偿的诉求。
分析说明：
诉讼程序与答辩权：
- 在民事诉讼中，被告有权进行答辩，这是其基本的诉讼权利。被告的答辩内容，如“从未无权占有”，是对原告诉求的直接反驳，原告不能直接“依法驳回”这种答辩。
- 原告需要针对被告的答辩进行反驳，并提供相应的证据来支持自己的主张。
侵权损害赔偿的构成要件：
- 侵权损害赔偿通常要求证明四个构成要件：侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系，以及侵权人的过错。
- 在本案中，原告需要证明被告存在无权占有的行为（即侵权行为），该行为导致了原告的损害（即损害结果），且被告的无权占有行为与原告的损害之间存在因果关系，以及被告存在过错（如故意或过失）。
反驳被告答辩的策略：
- 原告可以通过举证来反驳被告的答辩。例如，提供证据证明被告确实存在无权占有的行为，如占有物的来源、占有时间、占有方式等，以及这些行为如何导致了原告的损害。
- 原告还可以举证证明被告在占有过程中存在过错，如明知无权占有而仍然占有，或者应当知道无权占有而疏忽大意等。
法院的裁判依据：
- 法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和法律规定，综合判断被告是否存在无权占有的行为，以及该行为是否构成侵权并应承担损害赔偿责任。
- 如果原告能够提供充分的证据证明被告存在无权占有的行为，并满足侵权损害赔偿的构成要件，法院将支持原告的诉求。
行动建议：
- 收集证据：原告应积极收集与案件相关的证据，包括但不限于占有物的相关文件、证人证言、监控录像等，以证明被告存在无权占有的行为。
- 准备法律文书：原告应准备详细的起诉状和反驳被告答辩的答辩状，明确阐述自己的诉求和反驳理由，并提供相应的法律依据。
- 参与庭审：原告应积极参与庭审过程，充分陈述自己的观点和证据，并回应被告的答辩和法院的询问。
法律后果：
- 如果原告能够成功证明被告存在无权占有的行为，并满足侵权损害赔偿的构成要件，法院将判决被告承担损害赔偿责任，包括赔偿原告因侵权行为所遭受的损失等。
- 如果原告无法提供充分的证据证明被告存在无权占有的行为，或者无法满足侵权损害赔偿的构成要件，法院将驳回原告的诉求。
如有进一步法律问题，可以直接向我咨询。