原告可以通过以下几种方式反驳被告“从未无权占有”的答辩请求：

1. 提供占有事实的证据：

   • 原告应首先收集并展示能够证明自己占有相关物品或财产的证据。这些证据可以包括但不限于购买凭证、租赁合同、使用记录、照片、视频、证人证言等。这些证据需要能够清晰地表明原告在某一时间段内确实对争议物品或财产享有占有权。
   • 举例：如果争议的是一辆汽车，原告可以提供购车合同、车辆行驶证、保险单等文件，以及车辆在原告使用期间的照片或视频，来证明自己对车辆的实际占有。

2. 反驳被告的无权占有主张：

   • 被告主张“从未无权占有”，即否认原告曾有过合法的占有权。原告需要针对这一主张进行反驳，指出被告的错误或虚假之处。
   • 原告可以通过证明自己占有权的合法性来反驳被告，比如展示自己是通过合法交易、继承、赠与等方式获得占有权的。
   • 举例：如果被告声称原告是通过非法手段获得占有权，原告可以提供相反的证据，如交易记录、转账凭证、继承公证书等，来证明自己占有权的合法性。

3. 强调被告的侵权行为：

   • 原告可以指出，即使被告曾经对争议物品或财产有过某种形式的接触或使用，但这并不构成合法的占有权，且被告的行为已经构成了对原告占有权的侵害。
   • 原告需要详细描述被告的侵权行为，包括时间、地点、方式等，并提供相应的证据支持。
   • 举例：如果被告未经原告同意擅自使用了原告的房屋，原告可以提供房屋使用记录、邻居证言等证据，来证明被告的侵权行为。

4. 引用相关法律法规：

   • 原告可以引用相关的法律法规来支持自己的主张，比如《民法典》中关于占有权、侵权责任的规定等。
   • 通过引用法律条文，原告可以更有力地论证自己的占有权是受法律保护的，且被告的行为已经违反了法律规定。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，占有人因侵占或者妨害造成占有人损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。这可以作为原告主张侵权损害赔偿的法律依据。

5. 考虑被告的抗辩理由是否成立：

   • 原告还需要对被告的抗辩理由进行逐一分析，判断其是否成立。如果被告的抗辩理由缺乏事实依据或法律依据，原告可以指出其不合理性，并进一步强化自己的主张。
   • 分析角度：原告可以从被告抗辩理由的逻辑性、证据的充分性、法律条文的适用性等方面进行分析和反驳。

在反驳过程中，原告需要注意以下几点：

• 保持冷静和理性：在法庭上或与对方沟通时，保持冷静和理性是非常重要的。避免情绪化的言辞或行为，以免影响自己的形象和案件的进展。
• 准备充分：在反驳前，原告需要充分准备相关证据和法律依据，确保自己的主张有充分的事实和法律支持。
• 寻求专业帮助：如果原告对法律程序或相关法律法规不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助原告更好地维护自己的权益。

最后，建议原告在反驳过程中保持与法院的沟通，及时了解案件的进展情况，并根据法院的要求提供相应的证据和材料。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。