结论：在侵权事实成立但无法确定具体损失数额的情况下，并不一定会直接驳回原告的诉讼请求。法院可能会根据具体情况，酌情判决被告适当赔偿，或者通过自由心证原则，结合间接证据和案件其他事实，来确定赔偿数额。

分析说明：

1. 审判实践中的不同观点：

   • 驳回诉讼请求：有观点认为，如果原告无法证明具体损害的大小和范围，则应承担举证不能的不利后果，法院应驳回其诉讼请求。但这种观点较为片面，因为它没有充分考虑到受害人的利益保护和公平原则。
   • 酌情判决赔偿：另一种观点认为，不判令被告承担一定的赔偿责任，就不能体现公平原则，也不利于保护受害人的利益。因此，法院可以酌情判决被告适当赔偿。
   • 自由心证确定赔偿数额：还有观点认为，应当由法官根据法庭调查与法庭辩论的结果，通过自由心证，酌情确定被告赔偿的数额。这种观点强调了法官的自由裁量权，在侵权事实已经确定，但赔偿数额难以确定的情况下，法官可以结合间接证据和案件其他事实，进行自由心证，以确定赔偿数额。

2. 最高人民法院民一庭的倾向性意见：

   • 最高人民法院民一庭在研究过程中，原则同意一些高级人民法院民一庭提出的倾向性观点，即在已经能认定损害确实存在，只是具体数额尚难以确定或者无法确定的情况下，法官可以结合一些间接证据和案件其他事实，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，进行自由心证，适当确定侵权人应当承担的赔偿数额。但这一规则主要适用于侵害人身权和财产权的民事案件。

法律建议：

• 积极收集证据：作为原告，在侵权纠纷中，应尽可能收集与损害相关的证据，包括直接证据和间接证据，以证明损害的存在和大致范围。
• 合理主张赔偿：在无法确定具体损失数额的情况下，可以根据实际情况，合理主张赔偿数额，并说明理由。法院在审理时，会综合考虑各种因素，包括侵权行为的性质、情节、后果以及受害人的实际情况等，来确定赔偿数额。
• 尊重法院判决：无论法院最终判决如何，都应尊重其判决结果。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

后续行动与可能后果：

• 如果法院驳回诉讼请求：原告可以在法定期限内提起上诉，要求上级法院重新审理。在上诉过程中，需要提供新的证据或理由来支持自己的主张。
• 如果法院酌情判决赔偿：被告应按照判决结果履行赔偿义务。如果被告不履行，原告可以申请法院强制执行。
• 如果法院通过自由心证确定赔偿数额：双方应尊重法院的判决结果。如果对判决结果有异议，同样可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

在处理侵权纠纷时，如果遇到无法确定具体损失数额的情况，不要轻易放弃主张赔偿的权利。可以积极收集证据，合理主张赔偿数额，并尊重法院的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。