侵权不成立的情况下，一般不可以直接要求对方赔偿，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：
侵权不成立的一般情况
在法律上，侵权行为的成立需要满足一定的构成要件，通常包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错（特殊侵权行为可能不要求过错）。如果经过调查和法律判断，侵权不成立，这意味着对方的行为并不符合侵权行为的构成要件，没有侵犯你的合法权益。在这种情况下，从法律逻辑上讲，对方没有承担赔偿责任的法律依据，你也就不能直接要求对方赔偿。
举例：假设你认为邻居在装修时发出的噪音侵犯了你的安宁权，要求邻居赔偿。但经过调查发现，邻居的装修行为是在合理的时间范围内进行，且噪音并未超过当地规定的标准，即邻居的行为不具有违法性，不构成侵权。此时，你就不能要求邻居赔偿因噪音给你带来的所谓“损失”。
侵权不成立但可能要求赔偿的例外情形
- 基于合同关系
- 如果双方之间存在合同关系，且合同中明确约定了在一方实施某种行为（即使该行为不构成侵权）时，需要向另一方承担赔偿责任。那么在这种情况下，即使侵权不成立，你也可以依据合同要求对方赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
- 举例：你与装修公司签订了一份装修合同，合同中约定装修公司在装修过程中如果造成你家中其他物品的轻微损坏（即使这种损坏不构成侵权意义上的损害），需要按照一定标准进行赔偿。后来装修公司在装修时不小心碰坏了你的一幅装饰画，虽然这种行为可能不构成侵权，但你可以依据合同要求装修公司赔偿。
- 基于公平原则
- 在某些特殊情况下，即使侵权不成立，但一方因另一方的行为遭受了损失，且如果不给予一定的补偿会显失公平。此时，法院可能会根据公平原则，酌情判决对方给予一定的补偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
- 举例：甲和乙是邻居，甲在自家院子里进行某种活动，该活动本身并不违法，也没有对乙造成侵权意义上的损害。但乙认为甲的活动影响了自己的生活，导致自己精神上受到一定困扰，且为此花费了一些费用（如购买隔音设备等）。如果乙的损失确实存在，且甲的活动与乙的损失之间存在一定的关联性，法院可能会根据公平原则，判决甲给予乙一定的补偿。
法律建议
如果你认为侵权不成立但自己遭受了损失，想要要求对方赔偿，建议你：
- 收集证据：收集能够证明对方行为与自己损失之间存在关联性的证据，如照片、视频、证人证言、费用单据等。
- 分析法律关系：仔细分析双方之间是否存在合同关系，以及是否可以依据公平原则等法律原则要求对方赔偿。
- 咨询专业意见：如果你对法律问题不太确定，可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。
总之，侵权不成立时能否要求对方赔偿不能一概而论，需要根据具体情况进行分析。如果你有相关的法律问题，欢迎随时向我咨询。