结论：在原告没有事实依据被驳回的情况下，被告能否追究原告责任，这主要取决于原告的行为是否构成恶意诉讼或滥用诉讼权利，以及是否给被告造成了实际损失。若构成，被告可以追究原告的责任；若不构成，则通常不能直接追究。以下从不同角度进行详细分析：
一、恶意诉讼或滥用诉讼权利的情况
恶意诉讼的定义与后果：
- 恶意诉讼通常指的是原告明知自己的诉讼请求缺乏事实或法律依据，仍故意提起诉讼，意图通过诉讼手段达到非法目的，如损害被告名誉、干扰被告正常经营等。
- 若原告的行为被认定为恶意诉讼，被告不仅可以要求原告承担因其恶意诉讼行为所造成的直接经济损失，如律师费、诉讼费、差旅费等，还可以根据具体情况，要求原告承担精神损害赔偿等间接损失。
滥用诉讼权利的认定：
- 滥用诉讼权利是指原告在诉讼过程中，违反诉讼诚信原则，故意利用诉讼程序进行不正当行为，如恶意拖延诉讼、虚假陈述、伪造证据等。
- 若原告的行为被认定为滥用诉讼权利，被告同样可以要求原告承担因其滥用诉讼权利行为所造成的损失。
案例支撑：
- 例如，在某起案件中，原告明知被告并未侵犯其知识产权，仍故意提起诉讼，并伪造了相关证据。法院在审理过程中发现原告的恶意行为，最终驳回了原告的诉讼请求，并判决原告承担被告因应诉而产生的律师费、诉讼费等经济损失。
二、不构成恶意诉讼或滥用诉讼权利的情况
一般诉讼驳回的情况：
- 若原告的诉讼请求因缺乏事实依据而被驳回，但并未构成恶意诉讼或滥用诉讼权利，那么被告通常不能直接追究原告的责任。
- 在这种情况下，被告虽然可能因应诉而产生了一定的经济损失，但这些损失通常被视为诉讼过程中的正常风险，由被告自行承担。
被告的救济途径：
- 尽管被告不能直接追究原告的责任，但被告可以通过其他途径来维护自己的合法权益。例如，被告可以向法院提出反诉，要求原告承担因其不当行为（如虚假陈述、伪造证据等）所造成的损失。但需要注意的是，反诉的提起需要满足一定的法律条件，且反诉的诉讼请求应与本诉的诉讼请求具有关联性。
- 另外，被告还可以向相关部门（如律师协会、司法机关等）投诉原告的律师或原告本人（若原告自行诉讼），要求对其不当行为进行查处。
三、法律建议
对于被告而言：
- 在面对原告的诉讼时，被告应积极应诉，收集并保存好相关证据，以证明自己的清白和原告的恶意或不当行为。
- 若被告认为原告的行为构成恶意诉讼或滥用诉讼权利，可以在应诉过程中向法院提出相关主张，并要求法院对原告的行为进行认定和处罚。
对于原告而言：
- 原告在提起诉讼前应充分评估自己的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据，避免盲目诉讼和恶意诉讼。
- 若原告的诉讼请求被驳回，且被认定为恶意诉讼或滥用诉讼权利，原告应积极承担相应的法律责任，以维护法律的尊严和诉讼的公正性。
总结：在原告没有事实依据被驳回的情况下，被告能否追究原告责任取决于原告的行为是否构成恶意诉讼或滥用诉讼权利。若构成，被告可以追究原告的责任；若不构成，则通常不能直接追究。但被告可以通过其他途径来维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。