责任保险的保险人并非必须追加为被告参加诉讼，是否追加需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。但这并不意味着保险人必须被追加为被告。
   • 在诉讼中，是否追加保险人为被告，通常取决于原告的选择以及案件的具体情况。如果原告仅起诉被保险人，且被保险人同意承担赔偿责任，或者案件事实清楚、责任明确，那么可能无需追加保险人为被告。

2. 从诉讼策略角度：

   • 对于原告而言，追加保险人为被告可能有助于确保赔偿的到位。因为如果被保险人无力赔偿，保险人作为责任保险的承保方，有义务在保险金额范围内承担赔偿责任。
   • 对于被保险人而言，如果希望尽快解决纠纷，减少诉讼成本，可能更倾向于不追加保险人为被告，而是自行与原告协商解决。

3. 从实际操作角度：

   • 在某些情况下，即使原告未追加保险人为被告，法院也可能根据案件需要，依职权追加保险人为第三人参加诉讼，以便查明案件事实，确定赔偿责任。
   • 如果保险合同中有特别约定，比如约定保险人需参与诉讼或承担某些诉讼费用，那么这也可能影响是否追加保险人为被告的决定。