行政起诉状中请求撤销的法律法规一般不应写在本机关认为部分回应，而应明确列在诉讼请求部分。以下是对此问题的详细分析：

一、行政起诉状的基本结构

行政起诉状是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼时所提交的书面材料。它通常包括以下几个部分：

1. 标题：写明“行政起诉状”。
2. 原告信息：包括原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等。
3. 被告信息：包括被告的名称、住所、法定代表人或主要负责人的姓名、职务等。
4. 诉讼请求：明确列出原告请求法院判决的具体内容，如撤销被告的某项具体行政行为、确认被告的某项行为违法等。
5. 事实与理由：详细阐述被告的具体行政行为如何侵犯了原告的合法权益，以及原告提起诉讼的法律依据。
6. 证据和证据来源，证人姓名和住所：列出原告用以证明其主张的证据，以及证据的来源和证人的相关信息。
7. 此致：写明受理法院的名称。
8. 起诉人签名或盖章：以及起诉日期。

二、诉讼请求部分的重要性

诉讼请求是行政起诉状的核心部分，它直接决定了法院审理的范围和判决的内容。因此，原告在提起诉讼时，必须明确、具体地列出其诉讼请求，以便法院能够准确理解原告的诉求，并依法作出判决。

三、本机关认为部分与诉讼请求的区别

“本机关认为”部分通常出现在行政机关作出的具体行政行为决定书中，是行政机关对其作出具体行政行为的理由和依据的阐述。而在行政起诉状中，原告并不需要重复行政机关的观点或理由，而是需要明确表达自己的诉求和依据。

四、将法律法规写在诉讼请求部分的必要性

在行政起诉状中，原告请求撤销被告的某项具体行政行为时，应当明确指出该行为违反了哪些法律法规。这些法律法规是原告提起诉讼的法律依据，也是法院审理案件的重要参考。因此，将这些法律法规明确列在诉讼请求部分，有助于法院准确理解原告的诉求和依据，从而依法作出判决。

五、实际操作建议

1. 明确诉讼请求：在行政起诉状中，原告应明确、具体地列出其请求法院判决撤销被告的某项具体行政行为，并指出该行为违反了哪些法律法规。
2. 避免混淆部分：不要将法律法规写在“本机关认为”部分或事实与理由部分，以免混淆法院的审理范围和判决内容。
3. 提供充分证据：除了列出法律法规外，原告还应提供充分的证据来证明被告的具体行政行为确实侵犯了其合法权益，以及该行为确实违反了相关法律法规。

如有任何关于行政起诉状撰写或行政诉讼方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。