在撰写行政起诉状以请求撤销行政答复意见书时，是需要写法条的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法条的作用与重要性：

   • 法条是法律的具体体现，它明确了法律的规定和原则，为司法实践提供了明确的指引。
   • 在行政起诉状中引用法条，可以增强起诉状的法律效力和说服力，使法院能够更清晰地理解原告的诉讼请求和法律依据。
   • 同时，法条也是法院审理案件的重要依据，法院在判决时会依据相关法律法规进行裁决。

2. 行政起诉状中法条的具体应用：

   • 在撰写行政起诉状时，应当明确指出被告作出的行政答复意见书所违反的具体法律法规条款。
   • 例如，如果认为被告的行政答复意见书违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，或者违反了其他与案件相关的法律法规，都应当在起诉状中明确引用并说明。
   • 引用法条时，应当准确、完整，避免引用错误或遗漏关键条款。

3. 不写法条可能带来的后果：

   • 如果行政起诉状中没有引用相关法条，可能会导致法院在审理案件时难以准确理解原告的诉讼请求和法律依据。
   • 这可能会影响法院对案件的判断和处理，甚至可能导致原告的诉讼请求得不到支持。

4. 撰写建议：

   • 在撰写行政起诉状时，除了引用相关法条外，还应当清晰、准确地陈述事实、理由和诉讼请求。
   • 事实部分应当详细、客观地描述案件的发生经过和结果；理由部分应当充分、有力地说明被告行政答复意见书的违法性和不合理性；诉讼请求部分应当明确、具体地提出原告希望法院作出的裁决。
   • 同时，注意起诉状的格式和排版要规范、整洁，以便法院能够更清晰地阅读和理解。

示例：在行政起诉状中，可以这样引用法条：“根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（此处列举被告行政答复意见书违反的具体情形）。因此，请求法院依法撤销被告作出的行政答复意见书。”

综上所述，撰写行政起诉状以请求撤销行政答复意见书时，是需要写法条的。这有助于增强起诉状的法律效力和说服力，使法院能够更清晰地理解原告的诉讼请求和法律依据。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。