结论：司法局协商一次性赔偿到期钱没到位，这一行为本身并不直接等同于“合法”或“非法”，而是需要根据具体情况来判断其合法性。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、协商赔偿的法律基础

1. 协商原则：在民事纠纷中，双方当事人有权通过协商达成赔偿协议。这种协商是基于自愿、平等和公平的原则进行的，一旦达成协议，双方应当履行。
2. 协议效力：如果双方已经就一次性赔偿达成了书面协议，并且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议具有法律效力。双方应当按照协议约定的时间和方式履行赔偿义务。

二、到期未履行的法律后果

1. 违约责任：如果赔偿方在协议约定的期限内未履行赔偿义务，那么赔偿方就构成了违约。根据《民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 法律救济：受损方有权向法院提起诉讼，要求赔偿方履行赔偿义务，并可能要求赔偿方承担因违约造成的额外损失，如利息、诉讼费用等。

三、司法局的角色与责任

1. 调解职能：司法局在民事纠纷中通常扮演调解者的角色，帮助双方当事人达成和解协议。然而，司法局并不具有强制执行权，它不能直接强制赔偿方履行赔偿义务。
2. 监督与建议：如果双方当事人在司法局的调解下达成了赔偿协议，但赔偿方到期未履行，司法局可以督促赔偿方履行义务，或者建议受损方通过法律途径解决纠纷。

四、合法性判断与建议

1. 合法性判断：要判断司法局协商一次性赔偿到期钱没到位是否合法，关键在于看赔偿方是否违反了与受损方达成的赔偿协议。如果赔偿方确实违反了协议，那么其行为就是不合法的。
2. 建议：
   • 收集证据：受损方应当收集与赔偿协议相关的所有证据，包括协议文本、沟通记录、支付凭证等，以证明赔偿方确实未履行赔偿义务。
   • 法律途径：受损方可以向法院提起诉讼，要求赔偿方履行赔偿义务，并可能要求赔偿方承担违约责任。在诉讼过程中，受损方应当积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。
   • 寻求专业帮助：如果受损方对法律程序不熟悉或者担心自己的权益得不到充分保障，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为受损方提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助受损方维护自己的合法权益。

总结：司法局协商一次性赔偿到期钱没到位，并不能直接判断其合法性。关键在于看赔偿方是否违反了与受损方达成的赔偿协议。如果赔偿方确实违反了协议，受损方有权通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。