在一审已经开过庭但判决尚未作出的情况下，通常不能直接“翻供”，但可以通过合法途径对之前的陈述进行补充或更正。以下是对这一问题的详细分析：
一、关于“翻供”的法律理解
在法律语境中，“翻供”通常指的是犯罪嫌疑人或被告人在之前的陈述或供词基础上，改变原有的说法或否认之前的陈述。然而，在民事诉讼或行政诉讼中，这一概念并不完全适用，因为这些诉讼类型并不涉及“供词”或“认罪”的问题。在民事或行政诉讼中，当事人或证人的陈述可能因各种原因需要更正或补充，但这并不等同于刑事诉讼中的“翻供”。
二、一审开庭后判决前的陈述更正或补充
合法途径：
- 在一审已经开过庭但判决尚未作出的情况下，如果当事人或证人发现之前的陈述有误或需要补充，应当通过合法途径向法庭提出。这通常包括向法庭提交书面更正或补充陈述，或者在法庭允许的情况下，在后续的庭审过程中进行口头更正或补充。
法庭的考量：
- 法庭在考虑是否接受更正或补充陈述时，会综合考虑多种因素，包括更正或补充的内容是否重要、是否会影响案件的判决结果、更正或补充的时机是否合理等。如果法庭认为更正或补充陈述是必要的且合理的，那么它可能会被接受并作为判决的依据之一。
法律后果：
- 如果当事人或证人故意提供虚假陈述或翻供（在刑事诉讼语境下），可能会面临法律责任，如伪证罪等。但在民事或行政诉讼中，更正或补充陈述本身通常不会导致法律责任，除非这种更正或补充是出于恶意或故意误导法庭的目的。
三、实际操作建议
及时沟通：
- 如果当事人或证人发现之前的陈述有误或需要补充，应当尽快与法庭或律师沟通，说明情况并提出更正或补充的请求。
准备证据：
- 在提出更正或补充陈述时，最好能够提供相关的证据或材料来支持自己的说法，以增加法庭接受更正或补充陈述的可能性。
遵守法庭程序：
- 无论更正还是补充陈述，都应当遵守法庭的程序和规定，确保自己的行为合法合规。
总结来说，在一审已经开过庭但判决尚未作出的情况下，虽然不能直接“翻供”，但可以通过合法途径对之前的陈述进行补充或更正。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。