关于伤者三年后死亡，全责司机是否有刑事责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 死亡原因与交通事故的直接关联性：

   • 如果伤者三年后的死亡与三年前的交通事故存在直接的因果关系，比如因交通事故导致的伤势未得到妥善治疗而逐渐恶化，最终导致死亡，那么司机可能需要承担刑事责任。这种情况下，死亡结果被视为交通事故的延续或后果，司机可能因涉嫌交通肇事罪或其他相关罪名而被追究刑事责任。
   • 如果伤者三年后的死亡与三年前的交通事故无直接关联，比如因其他独立疾病或意外事件导致死亡，那么司机通常不需要承担刑事责任。因为此时死亡结果并非交通事故的直接后果，司机无法预见或控制这一结果的发生。

2. 司法鉴定与证据收集：

   • 在判断死亡原因与交通事故的关联性时，司法鉴定起着至关重要的作用。通过专业的医学鉴定，可以确定伤者的死亡是否与交通事故存在直接的因果关系。
   • 同时，证据的收集也是关键。包括交通事故现场的勘查记录、伤者的医疗记录、证人证言等，这些证据将有助于还原事故经过，明确责任归属。

3. 法律条款与司法实践：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。如果司机的行为符合交通肇事罪的构成要件，且死亡结果与交通事故存在直接关联，那么司机可能面临刑事责任的追究。
   • 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，如事故责任划分、伤者的死亡原因、司机的过错程度等，来作出公正的判决。

4. 特殊情况与例外：

   • 还需要考虑是否存在特殊情况或例外。比如，如果司机在事故发生后积极履行了救助义务，但伤者仍因伤势过重或其他原因在三年后死亡，那么司机的刑事责任可能会相对减轻或免除。
   • 另外，如果事故发生时存在不可抗力或意外事件等免责事由，那么司机也可能不需要承担刑事责任。

总结与建议：

• 对于伤者三年后死亡的情况，全责司机是否有刑事责任，需要综合考虑死亡原因与交通事故的关联性、司法鉴定与证据收集、法律条款与司法实践以及特殊情况与例外等因素。
• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果。同时，积极配合司法机关的调查和鉴定工作，以便更公正地处理案件。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。