招标费由中标单位支付是否合规，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规层面
《中华人民共和国招标投标法》及相关规定：
- 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
- 招标人应当有进行招标项目的相应资金或者资金来源已经落实，并应当在招标文件中如实载明。
- 招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。
- 法律并未明确规定招标费必须由招标人或中标人承担，这通常取决于招标文件中的具体约定。
行业惯例与地方规定：
- 在某些行业或地区，可能存在关于招标费承担的惯例或地方性规定。这些规定或惯例可能明确招标费由招标人承担，也可能允许招标人与中标人在合同中约定招标费的承担方式。
二、合同约定层面
招标文件中的约定：
- 招标文件是招标活动的法律文件，其中通常会明确招标费的承担方式。如果招标文件中明确规定招标费由中标单位支付，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是有效的。
中标合同中的约定：
- 中标后，招标人与中标人签订的合同中也可以对招标费的承担进行约定。如果合同中明确约定招标费由中标单位支付，且该约定合法有效，那么中标单位应当按照合同约定支付招标费。
三、实际操作层面
招标人的考虑：
- 招标人可能会根据项目的实际情况、资金状况以及市场竞争情况等因素，综合考虑招标费的承担方式。如果招标人认为由中标单位支付招标费更为合理或可行，那么可以在招标文件中进行明确约定。
中标单位的权益保护：
- 中标单位在参与招标活动时，应当仔细阅读招标文件，了解招标费的承担方式。如果认为招标文件中的约定不合理或存在歧义，可以在投标前向招标人提出质疑或要求澄清。中标后，如果发现招标费承担方式与招标文件不符或存在其他问题，可以依据合同约定或相关法律法规进行维权。
四、建议与风险提示
对于招标人：
- 在制定招标文件时，应当明确招标费的承担方式，并确保该约定合法有效。
- 应当遵循公平、公正的原则，避免将不合理的费用转嫁给中标单位。
对于中标单位：
- 在参与招标活动前，应当仔细阅读招标文件，了解招标费的承担方式及其他相关条款。
- 如果对招标文件中的约定存在疑问或异议，应当及时向招标人提出并寻求澄清或修改。
- 在签订中标合同时，应当确保合同中的条款与招标文件一致，并明确招标费的承担方式。
总结来说，招标费由中标单位支付是否合规，取决于招标文件或中标合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。如果招标文件或合同中明确约定招标费由中标单位支付，且该约定合法有效，那么这种做法是合规的。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。