企业不能仅凭自己开具的证明来直接认定员工具有质量管理资历，这样的证明在法律上可能缺乏足够的证明力。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证明力的角度：

   • 企业自行开具的证明，本质上属于单方陈述，其证明力相对较弱。在法律上，为了证明某一事实，通常需要提供更为客观、中立的证据，如培训记录、考核成绩、资格证书等。这些证据能够更直接、更具体地反映员工的质量管理资历。
   • 如果企业仅凭自己开具的证明来主张员工具有质量管理资历，而缺乏其他客观证据的支持，那么在发生争议时，这样的证明可能难以被法院或仲裁机构采纳。

2. 法律规定的角度：

   • 在劳动法律关系中，对于员工的资历、能力等认定，通常需要遵循一定的程序和标准。企业不能仅凭自己的主观判断或单方陈述来认定员工的资历。
   • 如果企业需要证明员工具有质量管理资历，最好是通过正规的培训、考核程序，并颁发相应的资格证书或记录。这些程序和标准能够确保员工资历的认定更加客观、公正。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，企业如果想要证明员工具有质量管理资历，可以采取多种方式。例如，可以组织员工参加专业的质量管理培训，并保留培训记录；可以对员工进行质量管理知识的考核，并保留考核成绩；可以鼓励员工考取相关的质量管理资格证书，并保留证书复印件等。
   • 这些方式都能够更直接、更具体地证明员工的质量管理资历，从而在发生争议时提供更有力的证据支持。

建议：

• 企业如果需要证明员工具有质量管理资历，应该通过正规的培训、考核程序，并颁发相应的资格证书或记录。
• 在开具证明时，最好能够附上相关的客观证据，如培训记录、考核成绩、资格证书等，以增强证明的证明力。
• 如果发生争议，企业应该积极配合法院或仲裁机构的调查和取证工作，提供充分的证据来支持自己的主张。

如有任何关于劳动工伤（工资福利）领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。