以隐瞒欺诈手段订立的合同，其法律效力并非绝对无效，而是根据具体情况可能属于可撤销合同或无效合同。以下是对此问题的详细解析：
一、可撤销合同的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
分析说明：
- 当一方通过隐瞒或欺诈手段，使对方在不知情或违背真实意愿的情况下签订合同时，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。
- 一旦合同被撤销，它将自始没有法律约束力，双方需恢复到合同签订前的状态。
举例说明：
- 假设甲商家谎称售卖的是某知名品牌正品手机，而消费者乙因此购买了实际上是山寨货的手机。乙作为受欺诈方，可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求撤销该合同并退款。
二、无效合同的情况
法律依据：
- 虽然直接的“隐瞒欺诈导致合同无效”的条款可能并不明确，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果欺诈行为损害了国家利益、社会公共利益或第三人利益，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能被认定为无效。
- 特别地，在涉及国家重要资源采购、公共安全等领域的合同中，如果一方通过欺诈手段获取不当利益，严重损害了国家或公共利益，那么这份合同可能会被直接认定为无效。
分析说明：
- 无效合同是指合同自始不具有法律效力，无需受欺诈方行使撤销权。
- 无效合同的认定通常涉及更严重的欺诈行为或更广泛的利益损害。
举例说明：
- 假设在涉及国家重要资源采购的合同中，一方通过欺诈手段获取了采购权，并严重损害了国家在该资源领域的战略布局或经济利益。在这种情况下，该合同可能会被直接认定为无效。
三、法律救济途径与建议
法律救济途径：
- 对于受欺诈方而言，除了申请撤销合同外，还可以向人民法院提起诉讼，要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
- 如果合同被认定为无效，受欺诈方同样有权要求欺诈方返还因合同获得的财产，并赔偿因此造成的损失。
建议：
- 在签订合同时，务必保持警惕，仔细审查合同条款和交易对方的资质与信誉。
- 如果发现对方存在隐瞒或欺诈行为，应及时收集证据并咨询专业律师（即我本人，高旭东律师，专注于合同纠纷领域），以便在规定的时间内采取适当的法律行动。
- 对于涉及重要利益或复杂法律问题的合同，建议寻求专业法律人士的协助进行审查和谈判。
总结：以隐瞒欺诈手段订立的合同，其法律效力并非绝对无效，而是根据具体情况可能属于可撤销合同或无效合同。受欺诈方应根据实际情况选择合适的法律救济途径，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议。