在犯罪行为发生时适用旧法，但审判时出台了新的司法解释的情况下，法律适用一般遵循“从旧兼从轻”原则，即原则上适用犯罪行为时的法律，但如果新司法解释对行为人更有利，则适用新的司法解释。以下是对这一问题的详细分析：
一、“从旧兼从轻”原则的基本含义
“从旧兼从轻”原则是我国刑法适用中的一项基本原则，它体现了对行为人权益的保护和对法律稳定性的尊重。具体来说：
- 从旧：即原则上适用犯罪行为发生时的法律，也就是旧法。这是因为法律应当具有可预测性，行为人在实施犯罪行为时，应当能够预见到自己行为的法律后果。
- 兼从轻：即如果新的司法解释对行为人更有利，比如减轻了刑罚或者改变了犯罪构成要件等，那么应当适用新的司法解释。这是为了体现法律的公正性和人道主义精神。
二、新司法解释对审判的影响
在审判过程中，如果出台了新的司法解释，法院会根据“从旧兼从轻”原则来决定是否适用新的司法解释。具体来说：
- 如果新司法解释对行为人更有利：比如降低了法定刑幅度、改变了犯罪构成要件或者增加了从轻、减轻处罚的情节等，那么法院会适用新的司法解释进行审判。
- 如果新司法解释对行为人不利：比如提高了法定刑幅度、增加了犯罪构成要件或者减少了从轻、减轻处罚的情节等，那么法院不会适用新的司法解释，而是继续适用犯罪行为发生时的法律。
三、实际操作中的注意事项
- 准确理解新旧法律及司法解释的内容：在审判过程中，法院需要准确理解新旧法律及司法解释的内容，以便正确判断新司法解释是否对行为人更有利。
- 充分保障行为人的诉讼权利：法院在审判过程中，应当充分保障行为人的诉讼权利，比如告知行为人有权对新的司法解释提出异议、有权申请法院适用更有利的法律等。
- 注重法律效果的统一性：在适用“从旧兼从轻”原则时，法院还需要注重法律效果的统一性，避免因为法律适用不同而导致同类案件处理结果的不一致。
四、举例说明
假设某人在2022年实施了某项犯罪行为，当时适用的法律规定该犯罪行为的法定刑为三年以下有期徒刑。但在2023年审判时，出台了新的司法解释，将该犯罪行为的法定刑降低为两年以下有期徒刑。在这种情况下，法院会根据“从旧兼从轻”原则，适用新的司法解释，对行为人判处两年以下有期徒刑。
总结来说，在犯罪行为发生时适用旧法，但审判时出台了新的司法解释的情况下，法律适用一般遵循“从旧兼从轻”原则。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。