结论：在“互不追究任何责任”的约定下，能否再要钱，取决于该约定的具体内容、签订背景以及是否涉及法定权利义务的排除。以下分情况详细说明：

1. 若“互不追究任何责任”的约定明确且全面：

   • 情况说明：如果双方在协议中明确约定了“互不追究任何责任”，并且这一约定涵盖了所有可能的债权债务关系，包括但不限于借款本金、利息、违约金等，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定通常是有效的。
   • 法律后果：在此情况下，一旦双方签订了这样的协议，就意味着双方都放弃了向对方主张任何债权债务的权利。因此，如果之后一方再试图向另一方要钱，另一方可以依据该协议进行抗辩，拒绝支付。

2. 若“互不追究任何责任”的约定存在歧义或不完全：

   • 情况说明：如果协议中的“互不追究任何责任”约定存在歧义，或者并未明确涵盖所有债权债务关系，比如仅约定了不追究某些特定类型的责任，而未涉及其他类型的责任，那么该约定的效力就可能受到质疑。
   • 法律后果：在此情况下，如果一方认为该约定并未涵盖其主张的债权，或者认为该约定存在歧义，应当通过法律途径进行确认。法院或仲裁机构会根据协议的具体内容、签订背景以及双方的真实意思表示等因素，来判定该约定的具体效力和范围。如果法院或仲裁机构认定该约定并未涵盖某方主张的债权，那么该方仍然有权向对方主张相应的债权。

3. 若“互不追究任何责任”的约定违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：

   • 情况说明：如果协议中的“互不追究任何责任”约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该约定通常是无效的。
   • 法律后果：在此情况下，即使双方签订了这样的协议，该协议也不会受到法律的保护。如果一方因此遭受了损失，仍然有权向对方主张相应的赔偿。同时，如果该约定涉及到了法定权利义务的排除，比如排除了消费者权益保护法、劳动合同法等法律规定的权利义务，那么该约定也是无效的。

建议：

• 在签订任何涉及债权债务关系的协议时，务必明确约定双方的权利义务关系，避免使用模糊或歧义的表述。
• 如果对协议中的某些条款存在疑问或不确定其法律效力，建议咨询专业律师进行审查和解释。
• 在协议签订后，如果双方对协议内容产生争议或误解，应当及时通过协商、调解或法律途径解决，以避免损失扩大。

如有任何关于债务债权方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。