信用卡逾期后，银行给紧急联系人打电话是否合法，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

合法情形

1. 持卡人授权：

   • 若持卡人在申请信用卡时，明确同意在逾期等特定情况下银行可联系其紧急联系人，那么银行在逾期后联系紧急联系人是合法的。这种授权通常体现在信用卡申请表或相关协议中，持卡人应仔细阅读并理解相关条款。

2. 紧急联系人制度：

   • 银行在无法直接联系到持卡人时，为了确认持卡人的状况或提醒还款，可能会拨打预留的紧急联系人电话。只要银行在催收过程中遵循基本沟通规范，如语气文明、不泄露过多隐私信息，此行为是合法的。例如，银行可以询问紧急联系人是否知道持卡人的下落或联系方式，但不应透露持卡人的具体欠款金额或消费记录等敏感信息。

违法情形

1. 频繁骚扰：

   • 若银行或催收机构频繁致电紧急联系人，干扰其正常生活与工作，尤其是在深夜、凌晨等非合理时间，则可能构成违法。这种行为侵犯了紧急联系人的安宁权，紧急联系人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

2. 隐私泄露：

   • 催收人员在通话中向紧急联系人以外的第三方透露持卡人的欠款金额、消费记录等敏感信息，或以不当方式告知紧急联系人，均属违法行为。这侵犯了持卡人的隐私权，并可能违反《个人信息保护法》等相关法律法规。

3. 威胁恐吓：

   • 若银行或催收机构采用暴力或软暴力手段，如威胁紧急联系人的安全、辱骂等，迫使紧急联系人替持卡人还款，则严重违反了《治安管理处罚法》等相关法律，应受法律制裁。

综合建议

• 持卡人角度：

  • 信用卡逾期本身不构成违法，但应积极面对解决，避免法律风险。如遇还款困难，应与银行协商制定个性化还款计划，以减轻还款压力并避免逾期产生的额外费用。
  • 持卡人应了解自身在信用卡使用中的权利和义务，包括银行在催收过程中的合法行为范围。若认为银行或催收机构的行为违法或不当，可保留相关证据并向相关部门投诉或寻求法律援助。

• 紧急联系人角度：

  • 若接到银行或催收机构的电话，应首先确认对方身份和来电目的。若对方行为合法且合理，可配合提供相关信息或转告持卡人尽快还款。
  • 若对方行为违法或不当，如频繁骚扰、隐私泄露或威胁恐吓等，应坚决拒绝并保留相关证据。必要时，可向银行客服投诉、向银保监会等监管机构反映情况或寻求法律援助。

总之，银行在给信用卡逾期持卡人的紧急联系人打电话时，必须严格遵守相关法律法规和监管要求，确保行为的合法性、合理性，并尊重紧急联系人的权益。同时，持卡人及其紧急联系人也应有法律意识，维护自身合法权益不受侵犯。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。