讯问未成年犯罪嫌疑人时若无女工作人员在场，该证据是否属于非法证据排除范围，需分情况讨论：
若讯问过程存在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。在此情况下，无论讯问时是否有女工作人员在场，该证据均因收集方法非法而被排除。
若讯问过程未使用非法方法，但违反了关于讯问未成年犯罪嫌疑人的特殊程序规定：
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条的规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。虽然该条款并未直接规定讯问未成年犯罪嫌疑人时必须有女工作人员在场，但强调了保护未成年人权益的重要性。
- 实践操作与司法解释：在司法实践中，为了更好地保护未成年犯罪嫌疑人的权益，特别是女性未成年犯罪嫌疑人，通常会要求讯问时有女工作人员在场。这一要求可能源于对未成年人心理和生理特点的考虑，以及确保讯问过程的公正性和人性化。若讯问时未遵循这一实践中的通常做法，且该做法被视为保护未成年人权益的必要措施，那么该证据可能因违反法定程序而被视为瑕疵证据。然而，是否直接排除该证据，还需根据具体情况判断，如违反程序的严重程度、对案件公正性的影响等。
- 非法证据排除的严格标准：需要注意的是，非法证据排除规则通常适用于证据收集方法严重违法的情况。对于仅违反程序性规定而未直接侵犯犯罪嫌疑人基本权利的证据，法院可能不会直接排除，而是会考虑其可采性或其他补救措施。
特殊情况下的考量：
- 如果讯问时确实无法安排女工作人员在场，且已采取了其他合理措施来保护未成年犯罪嫌疑人的权益（如通知其法定代理人或其他合适成年人到场），那么该证据可能不会被直接排除。但这种情况需要严格记录并说明理由，以证明讯问过程的合法性和公正性。
法律建议：
- 在讯问未成年犯罪嫌疑人时，应严格遵守法定程序，尽可能安排女工作人员在场，以保护未成年人的权益。
- 如果因特殊情况无法安排女工作人员在场，应确保有其他合适成年人到场，并详细记录讯问过程，以证明其合法性和公正性。
- 对于已经收集的证据，如果存在违反法定程序的情况，应及时与检察机关或法院沟通，说明情况并寻求合理的解决方案。
总结：讯问未成年犯罪嫌疑人时若无女工作人员在场，该证据是否属于非法证据排除范围，需根据讯问过程是否使用了非法方法、是否违反了关于讯问未成年犯罪嫌疑人的特殊程序规定以及违反程序的严重程度等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。