关于未成年被害人不是由女性工作人员进行询问是否应当排除非法证据的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况和相关法律规定进行综合分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：

1. 法律原则与规定：

   • 在刑事诉讼中，对于未成年被害人的询问，确实应当遵循特别保护的原则，以确保其权益不受侵害。这包括在询问过程中给予适当的关怀和照顾，以及尽可能减少对其心理造成的二次伤害。
   • 虽然现行法律并未明确规定询问未成年被害人必须由女性工作人员进行，但《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中，对于涉及未成年人案件的办理，强调了应当充分考虑未成年人的身心特点，采取适合其年龄、智力、心理特点的方式进行询问和调查。这可以视为对未成年被害人询问程序的一种特殊要求，旨在保护其合法权益。

2. 非法证据排除规则：

   • 非法证据排除规则是指，在刑事诉讼中，对于违反法定程序、侵犯公民合法权益所取得的证据，应当予以排除，不得作为定案的根据。这一规则的目的是保障诉讼的公正性和合法性，防止因非法取证而导致的冤假错案。
   • 如果询问未成年被害人的过程中，确实存在违反法定程序、侵犯其合法权益的情形（如未由适当人员陪同、未采取适当方式询问等），且这种违法情形严重到足以影响证据的真实性和合法性，那么该证据有可能被认定为非法证据而被排除。

3. 具体情境分析：

   • 询问人员性别并非绝对因素：虽然女性工作人员在询问未成年被害人时可能更具亲和力和耐心，但询问人员的性别并非决定证据是否合法的唯一因素。关键在于询问过程是否遵循了法定程序，是否尊重了未成年被害人的权益，以及是否采取了适合其身心特点的方式进行询问。
   • 违法情形与证据排除的关联：如果询问过程中存在其他违法情形（如刑讯逼供、威胁、引诱等），且这些违法情形与证据的取得有直接关联，那么该证据更有可能被认定为非法证据而被排除。而仅仅因为询问人员不是女性，并不足以直接导致证据被排除。

4. 律师建议：

   • 在处理涉及未成年被害人的刑事案件时，应当特别注重询问程序的合法性和适当性。如果可能的话，尽量安排女性工作人员或具有相关经验和资质的人员进行询问，以减少对未成年被害人的心理伤害。
   • 如果发现询问过程中存在违法情形或可能影响证据真实性和合法性的因素，应当及时提出异议并申请排除非法证据。同时，也可以考虑通过其他证据来印证或补强相关事实，以确保案件的公正处理。

综上所述，未成年被害人不是由女性工作人员进行询问，并不直接导致证据被排除。是否排除非法证据，需要结合询问过程的合法性、适当性以及证据的真实性和合法性等因素进行综合判断。如果您在处理此类案件时遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。