结论：女性未成年被害人在接受询问或检查时，若未由女性工作人员进行，这一程序瑕疵在特定条件下是可以补正的，但补正的方式和效果需依据具体情况及法律规定来判断。

详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国相关法律法规，特别是涉及未成年人权益保护的法律，如《中华人民共和国未成年人保护法》等，对未成年被害人的询问和检查有特殊规定，强调应当尊重其人格尊严，保护其隐私权，并尽可能减少对其的二次伤害。
   • 在实际操作中，为了保护女性未成年被害人的隐私和尊严，通常要求由女性工作人员进行询问或检查。这是基于性别敏感性和对未成年人特殊保护的原则。

2. 程序瑕疵的补正：

   • 如果在实际操作中未能遵循这一原则，即女性未成年被害人未由女性工作人员进行询问或检查，这构成了一定的程序瑕疵。
   • 这种程序瑕疵并非绝对不可补正。在后续程序中，可以通过补充询问、重新检查（由女性工作人员进行）或提供其他证据来弥补这一瑕疵，确保案件的公正处理。
   • 补正的具体方式需根据案件的具体情况、瑕疵的严重程度以及相关法律法规的规定来确定。

3. 补正的效果与限制：

   • 补正程序瑕疵的目的是为了确保案件的公正性和合法性，保护未成年被害人的权益。
   • 然而，补正并非无条件的。如果瑕疵严重到影响了案件的公正处理或损害了未成年被害人的权益，那么仅仅通过补正可能无法完全消除其影响。
   • 在某些情况下，如果瑕疵无法补正或补正后仍无法满足法律要求，那么相关证据可能被视为非法证据而被排除。

4. 实际操作建议：

   • 在处理涉及女性未成年被害人的案件时，应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保由女性工作人员进行询问和检查。
   • 如果发现程序瑕疵，应及时采取补正措施，如补充询问、重新检查等，并记录补正的过程和结果。
   • 在补正过程中，应充分尊重未成年被害人的意愿和权益，避免对其造成二次伤害。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，除了关注程序瑕疵的补正外，还应注重对未成年被害人的心理支持和保护，确保其能够在一个安全、受尊重的环境中接受询问和检查。
• 同时，应加强对相关工作人员的培训和教育，提高其对未成年人权益保护的认识和重视程度，减少程序瑕疵的发生。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。