结论：当事人为了要回欠款，业主用以租代购抵押贷款还款的行为，并不直接构成合伙诈骗。但具体是否构成诈骗，还需根据案件的具体情况、行为人的主观意图以及客观行为表现等多方面因素进行综合判断。
分析说明：
合伙诈骗的构成要件：
- 合伙诈骗通常要求行为人之间存在共同的诈骗故意，即都明知是在实施诈骗行为，并希望或放任这种结果的发生。
- 行为人之间需要存在分工协作，共同实施诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
- 诈骗行为需要导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
以租代购抵押贷款还款的行为性质：
- 以租代购是一种融资方式，通常涉及租赁和购买两个环节，业主通过租赁方式获得资产的使用权，并在租赁期满后选择购买该资产。
- 抵押贷款是业主为了获得资金而将资产抵押给贷款机构的行为。
- 如果业主是以租代购的方式获得资产，并使用抵押贷款来支付租金或购买款项，且这一行为是出于真实的融资需求，而非为了诈骗目的，那么这一行为本身并不构成诈骗。
是否构成合伙诈骗的判断：
- 如果当事人与业主之间不存在共同的诈骗故意，即当事人并不知道业主是以诈骗为目的进行以租代购和抵押贷款的，那么当事人就不构成合伙诈骗。
- 如果当事人明知业主是在实施诈骗行为，仍然提供帮助或参与其中，如协助虚构事实、隐瞒真相等，那么当事人就可能构成合伙诈骗的共犯。
其他可能涉及的法律问题：
- 如果业主的以租代购和抵押贷款行为存在欺诈成分，如虚构资产价值、伪造租赁合同等，那么业主可能单独构成诈骗罪。
- 如果当事人与业主之间存在债务纠纷，当事人应该通过合法途径来追讨欠款，如提起民事诉讼、申请仲裁等，而不是采取非法手段。
建议与后果：
- 建议：如果你怀疑业主的行为构成诈骗，或者你与业主之间存在债务纠纷，建议你及时收集相关证据，如租赁合同、抵押贷款合同、付款凭证等，并向公安机关报案或向法院提起诉讼。同时，你也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
- 后果：如果业主的行为确实构成诈骗，那么业主将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。如果当事人也参与了诈骗行为，那么当事人也将面临相应的刑事责任。即使当事人的行为不构成诈骗，但如果其采取了非法手段来追讨欠款，也可能面临民事赔偿或行政处罚等后果。
举例说明：
假设当事人A与业主B之间存在债务纠纷，B为了逃避还款，虚构了一个以租代购的项目，并伪造了相关合同和文件。A在不知情的情况下，接受了B的以租代购方案，并帮助B办理了抵押贷款。后来，A发现B的项目是虚构的，且B已经携款潜逃。在这个案例中，如果A确实不知情，那么A就不构成合伙诈骗；但如果A明知B是在实施诈骗行为，仍然提供帮助，那么A就可能构成合伙诈骗的共犯。