结论前置：债务人使用欺诈手段骗回抵押权，若其目的是非法占有抵押物或相关财物，且实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，则可能构成诈骗罪或贷款诈骗罪。具体是否构成犯罪，需结合欺诈手段的具体内容、目的及后果等因素综合判断。

一、欺诈手段与非法占有目的

1. 欺诈手段：债务人可能通过伪造文件、虚构事实、隐瞒真相等手段，使债权人误信抵押权已合法转移或抵押物价值真实，从而骗回抵押权。这种行为明显具有欺诈性，违反了诚实信用原则。

2. 非法占有目的：若债务人骗回抵押权的目的是为了非法占有抵押物或相关财物，如将抵押物变卖后挥霍一空，或用于其他非法活动，则表明其具有非法占有的主观故意。

二、可能构成的犯罪类型

1. 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若债务人使用欺诈手段骗回抵押权，且数额较大，则可能构成诈骗罪。

2. 贷款诈骗罪：若债务人通过欺诈手段骗回抵押权，且该抵押权与贷款相关，如债务人以虚假抵押物骗取银行贷款后，又骗回抵押权以逃避还款责任，则可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

三、具体情形分析

1. 虚假抵押物诈骗：若债务人使用根本不存在或不真实的财产作为抵押物骗取借款，后又骗回抵押权，则明显构成诈骗罪。

2. 无权处分抵押物诈骗：若债务人对抵押物没有合法处分权，却擅自将其抵押骗取财物，后又骗回抵押权，同样构成诈骗罪。

3. 重复抵押诈骗：若债务人未经原抵押权人同意，将已抵押的财产再次抵押给其他债权人以获取额外借款，后又骗回抵押权以逃避还款责任，则可能构成贷款诈骗罪或其他相关犯罪。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：若债务人构成诈骗罪或贷款诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，债权人还有权要求债务人承担民事赔偿责任，以弥补因欺诈行为造成的损失。

2. 建议：对于债权人而言，在设定抵押权时应仔细审查抵押物的真实性和合法性，确保抵押人对抵押物拥有合法所有权或处分权。同时，在抵押过程中应如实告知相关情况，并按照法律规定和约定履行义务。若发现债务人存在欺诈行为，应及时向相关部门举报并配合调查处理。

作为郑周洪律师，我提醒您在处理债务债权问题时务必保持谨慎和诚信。若您遇到相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。