对债权办了抵押登记，本身并不直接构成诈骗罪。诈骗罪的构成需要满足特定的法律要件，而单纯的抵押登记行为并不足以构成该罪。下面我将从多个角度详细分析这个问题：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、抵押登记的法律性质
抵押登记是物权法规定的一种公示方式，用于确立抵押权的优先受偿权。当债务人或第三人将其财产抵押给债权人时，双方需要办理抵押登记手续，以公示抵押权的存在。抵押登记本身是一种合法的民事行为，旨在保护债权人的利益，确保其在债务人不履行债务时能够优先受偿。
三、抵押登记与诈骗罪的关系
- 无非法占有目的：单纯的抵押登记行为，并不涉及非法占有的目的。抵押人是为了担保债务的履行而提供抵押物，并非为了骗取财物。
- 无欺骗行为：抵押登记过程中，双方通常是在平等、自愿的基础上进行协商，并签订抵押合同。抵押人并未实施欺骗行为，使债权人产生错误认识。
- 无财产处分：抵押登记并不涉及财产的直接处分。抵押物仍然属于抵押人所有，只是在其上设立了抵押权。债权人并未因此取得抵押物的所有权或使用权。
四、可能构成诈骗罪的情形
虽然单纯的抵押登记行为不构成诈骗罪，但在某些特定情况下，如果抵押人以非法占有为目的，通过虚假陈述或隐瞒真相的方式骗取债权人办理抵押登记，并进而骗取财物，则可能构成诈骗罪。例如：
- 抵押人虚构抵押物的存在或价值，骗取债权人信任并办理抵押登记，随后骗取贷款或财物。
- 抵押人隐瞒抵押物已被查封、扣押或存在其他权利负担的事实，骗取债权人办理抵押登记。
五、法律建议
- 谨慎审查抵押物：债权人在接受抵押时，应仔细审查抵押物的权属状况、价值以及是否存在其他权利负担，确保抵押物的真实性和合法性。
- 签订详细的抵押合同：双方应签订详细的抵押合同，明确抵押物的信息、抵押范围、抵押期限以及违约责任等条款，以降低法律风险。
- 及时办理抵押登记：在签订抵押合同后，双方应及时办理抵押登记手续，以确保抵押权的优先受偿权。
- 寻求法律帮助：如果债权人对抵押物的真实性或合法性存在疑虑，或者发现抵押人存在欺诈行为，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
综上所述，对债权办了抵押登记本身并不构成诈骗罪。但在特定情况下，如果抵押人以非法占有为目的实施欺骗行为，则可能构成诈骗罪。因此，债权人在接受抵押时应谨慎审查抵押物并签订详细的抵押合同，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。